Oled teinud palju artikleid kohalikest nõukogude ajalehtedest. Kas sul nende kohta mõni viide ka on?--Kyng 24. aprill 2011, kell 18:40 (EEST)

Olen võtnud andmed elektronkataloogist helios.nlib.ee 90.191.119.98 29. aprill 2011, kell 19:45 (EEST)

Tere! Kui Sa viitsid, siis võiksid kõik need ajalehed kanda loendisse Eesti ajalehtede loend#Endised Eesti ajalehed. Siis on nad lihtsamini leitavad. --Epp 30. aprill 2011, kell 16:44 (EEST)

Tere! Palun kontrolli võimalusel, kas näitlejad on Eesti näitlejate loendis ja lavastajad Teatrilavastajate loendis. Ave Maria 7. oktoober 2011, kell 21:06 (EEST)

ViitedRedigeeri

Korrektne on teha viide 1. juunil 2011 oli Rahvastikuregistri andmetel Õismäe asumis 982 elanikku.[1]


sellisel viisil 1. juunil 2011 oli Rahvastikuregistri andmetel Õismäe asumis 982 elanikku.[2]


ViitedRedigeeri

  1. [1]
  2. Tallinn arvudes 2011, Tallinna Linnavalitsus, Tallinn 2011

ViitamisestRedigeeri

Tere!
Oled loonud õige mitu artiklit tänavate kohta. Palun märgi viitamisel ära ka lehekülg. Kuigi tegu ei ole paksu raamatuga, aitab täpne lehekülg hõlpsalt esitatud info üle kontrollida. --kanakukk (arutelu) 17. juuni 2012, kell 14:45 (EEST).

Fakte ja väiteid peab viitamaRedigeeri

Oled nt linnade artiklites rahvusliku koosseisu andmeid lisanud ja parandanud. Ilma usaldusväärsele allikale viitamata on Su töö väärtus kahtlane, sest viitamata andmeid ei saa ju keegi usaldada--Bioneer1 (arutelu) 5. mai 2013, kell 10:21 (EEST)

Õige tähelepanek. Püüan viited lisada. 90.191.119.98 5. mai 2013, kell 10:30 (EEST)
pean kordama: palun lisa viited ka ajaloosündmustele! Vastasel korral pole väited tõsiselt võetavad--Bioneer1 (arutelu) 5. juuli 2013, kell 12:26 (EEST)
Enamuse infost olen võtnud leheküljelt http://my.tele2.ee/kaidoko/tabeleaj.htm Ja kui vaadata vikipeediast kuupäevade artikleid, siis seal ei ole peaaegu üldse viiteid. Mõned üksikud ainult on. 90.191.119.98 5. juuli 2013, kell 13:00 (EEST)
viidatud allikast pärinevad väited on omakorda ilmselt võetud raamatust Eesti ajalugu: kronoloogia, 2 trükk (2007), sest sõnastus on enamasti üksühele--Bioneer1 (arutelu) 5. juuli 2013, kell 17:57 (EEST)
Viited on minu meelest mõistlik jätta kuupäevaartiklites viidatud artiklitesse. 88.196.241.249 5. juuli 2013, kell 13:11 (EEST)
pole nõus, sest paljude sündmuste kohta ei pruugi tulla eraldi artikleid või kajastusi artiklites või tulevad nt 10 aasta pärast--Bioneer1 (arutelu) 5. juuli 2013, kell 17:57 (EEST)
Arvan, et sündmusi, mis ei vääri seda, et neist mõnes artiklis juttu tehtaks, ei ole põhjust ka kuupäevaartiklitesse panna. --Epp 5. juuli 2013, kell 18:26 (EEST)
Kuupäevaartiklid peaksid olema ikka võimalikult täielikud. 90.191.119.98 5. juuli 2013, kell 18:46 (EEST)

Palun kasuta sõnade vahel sidekriipsu, mitte mõttekriipsu, nt enam-vähem ja põhja-lõunasuunaline. Adeliine 15. veebruar 2014, kell 15:37 (EET)


See on anonüümse kasutaja arutelulehekülg. See kasutaja pole kontot loonud või ei kasuta seda. Sellepärast tuleb meil kasutaja tuvastamiseks kasutada tema IP-aadressi. Sellist IP-aadressi võib kasutada mitu kasutajat. Kui oled anonüümne kasutaja ning leiad, et siinsed kommentaarid ei puutu kuidagi sinusse, siis palun loo kasutajakonto või logi sisse, et sind ei aetaks edaspidi segi teiste anonüümsete kasutajatega.