2001:7D0:87CA:9180:147B:9B06:DA2B:46C4

Eri:Erin/4936331: Algne sõnastus on kohmakas. Et sama sõnastust on massiliselt, pole minu meelest põhjus selle säilitamiseks. 185.230.124.199 10. märts 2018, kell 16:57 (EET)

Ega see nüüd nii kohmakas ka ei ole. Või kavatsed sa kõik Estopedisti tehtud Vabadussõja mälestussammaste artiklid üle käia? Ei tasu vaeva. Ega see konstruktsioon "X mälestussammas on mälestusmärk Y kohas", kus kõrvuti satuvad sõnad "mälestussammas" ja "mälestusmärk" ka just eriti hea ei ole. Võiks ehk kaaluda sõnastust "X mälestussammas on Vabadussõjas langenutele püstitatud mälestusmärk Y kohas". Suur töö ja vaev. Mina jätaksin Estopedisti sõnastuse pigem nii, nagu see on. 2001:7D0:87CA:9180:147B:9B06:DA2B:46C4 10. märts 2018, kell 17:36 (EET)

Praegu on "on... asuv... püstitatud" kõik ühes lihtlauses. See on vaevu loetav. Heas definitsioonis on minu meelest olulisim tunnus võimalusel eespool (praegu on "mälestusmärk" pika lause viimane sõna). Sõna(osa)kordust võib püüda vältida küll, aga muude sõnastusraskuste kõrval pole see minu meelest siin nii kaalukas. Sõnastus, mida nüüd kaaluda pakud, oleks praegusest sõnastusest talutavam küll.

Ei, ma ei käi kõiki artikleid üle. Lepitagu kokku mingis rahuldavas sõnastuses. Enne minu meelest pole mõtet sõnastuse ühtsust taga ajada. 185.230.124.186 10. märts 2018, kell 18:02 (EET)

Konstruktsioon "X mälestussammas on Vabadussõjas langenutele püstitatud mälestusmärk Y kohas" võimaldaks vabaneda mõneti tarbetust sõnast "asub/asus". Ent ikkagi: suur töö ja vaev kõike üle käia. 2001:7D0:87CA:9180:147B:9B06:DA2B:46C4 10. märts 2018, kell 18:24 (EET)