193.40.110.66
Sa teed head tööd. avjoska 15. juuni 2007, kell 10:15 (UTC)
- ?
interwiki lingid käivad pärat kategooriad -- Ahsoous 22. aprill 2008, kell 12:25 (UTC)
Eesti lipp muuda
- Seis! Piccadilly Circus 23. aprill 2008, kell 15:04 (UTC)
- Nii enesestmõistetavalt eestlastele näkku sülitamine ka ei käi.
Viited muuda
Lisa viiteid kah. Kui viitsid pane kategooriaid kah.--WooteleF 27. august 2008, kell 11:04 (UTC)
Mulle tundub millegipärast, et enamus vikipeedia artikleid on viideteta. Need praegu ülespandud nupud on alles artiklite algused, endale meelespidamiseks ja täiendamiseks. Igaüks, kes soovib, võib täiendada.
- Vist ongi nii aga ega see hea pole. Aga mingi materjali põhjal sa ju neid artikleid koostad. Seesama materjal panegi viiteks.--WooteleF 27. august 2008, kell 11:11 (UTC)
Baltisakslased muuda
Enne kui sa kõikides artiklites selle ümber muudad võiks asja arutada ka. Miks baltisaksa ei sobi? Suguvõsad on ikkagi suhteliselt rahvusepõhised. Riigikorrad muutusid aga rahvus jäi ju samaks.--WooteleF 15. september 2008, kell 14:43 (UTC)
- Rüütelkonnad jäid samaks. Riigikord jäi samuti kuni 1920. aastani (rüütelkondade kaotamine) samaks. Millal see "balti" üldse tekkis? Millalgi venestusajal? Kas tõesti 18. sajandi aadlikud nimetasid end "baltisakslasteks"? Nad olid aadlikud, mitte baltisakskslased. Rüütelkondade kaupa defineerimine on palju informatiivsem.
- See pole oluline kuidas nad end ise nimetasid. Millal eestlased end üldse eestlasteks nimetama hakkasid? Kuidas kutsuda neid baltisaksa aadlikke kes tegutsesid Rootsis, Venemaal või mujal? Minuarust on baltisaksa selles suhtes hea, et võtab ühe sõnaga kokku kõik need erinevad rüütelkonnad. Muidugi mõnevõrra probleemsed on need suguvõsad kes pärinesid näiteks tatarlastest (Baranoff), venelastest (Nasackin) jne. Samas nad siiski saksastusid kõik ruttu.--WooteleF 15. september 2008, kell 15:09 (UTC)
Massilise vandaalitsemise tagajärgede likvideerimisest muuda
Kui just eesmärgiks ei ole redigeerimiste arvuga Andresele järele jõuda, siis vast pole mõtet massilisi vandaalitsemisi tühistada. Minu meelest saavad administraatorid need pahatahtlikud muudatused ühe klikiga tühistada. --kanakukk 16. juuni 2011, kell 15:57 (EEST).
Taimetoitlus muuda
Milliste andmete alusel Sa ajaloolistele isikutele taimetoitlaste kategooriat juurde lisad? See peab olema tõendatud fakt.--Morel (arutelu) 22. juuni 2012, kell 14:34 (EEST)
- Põhiliselt siit: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_vegetarians
Kalmistule matmisest muuda
Kuhu see Sinu lisatud kategooria, seni loomata Metsakalmistule maetud peaks paigutuma kategooriate süsteemis? Mitte et ma vastu oleks, aga siis peaks ka teisi kalmistuid olema võimalik sama skeemi järgi lisada.--Morel (arutelu) 22. august 2012, kell 16:04 (EEST)
Vahest saaks selle eeskujuks võtta: http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Burials_by_cemetery
Eestlased Soomes muuda
Miks see kategooria on Konstantin Pätsi artiklil?--Morel (arutelu) 24. august 2012, kell 13:42 (EEST)
- Artiklis on ju öeldud, et ta elas Soomes. --193.40.110.66 24. august 2012, kell 13:46 (EEST)
- Selle kategooria panemise põhimõtted vajavad täpsustamist, vt Kategooria arutelu:Eestlased Soomes--Morel (arutelu) 24. august 2012, kell 15:41 (EEST)
Kaasprofessorid ei käi professorite kategooriasse muuda
Palun ära lisa neid sinna, las olla õppejõudude kategoorias.--Morel (arutelu) 20. juuli 2021, kell 19:38 (EEST)
See on anonüümse kasutaja arutelulehekülg. See kasutaja pole kontot loonud või ei kasuta seda. Sellepärast tuleb meil kasutaja tuvastamiseks kasutada tema IP-aadressi. Sellist IP-aadressi võib kasutada mitu kasutajat. Kui oled anonüümne kasutaja ning leiad, et siinsed kommentaarid ei puutu kuidagi sinusse, siis palun loo kasutajakonto või logi sisse, et sind ei aetaks edaspidi segi teiste anonüümsete kasutajatega.