190.114.36.38

Juhin tähelepanu, et Sinu kirjutatud artiklid sisaldavad mitmeid olulisi vigu:

... debüüdi sarjas eelmisel aastal koos .... Ei kirjutata kunagi "eelmisel aastal", siin on õige "2021. aastal".

Kogu artikli kirjeldus peab olema minevikus. Artiklis Lirim Zendeli on suurem osa tekstist kirjutatud olevikus. Palun paranda vead kõigis oma artiklites. Raamaturott (arutelu) 12. september 2022, kell 10:12 (EEST)

Tegu on nähtavasti masintõlgetega mingist keelest, kus kasutatakse ajavorme teisiti. Selle kasutaja artiklites on veel hulk muid masintõlkele viitavaid keelevigu ning hulk vigaseid või lihtsalt tõlkimata linke. Tegu on Tšiili IP-aadressiga, eesti keelt ta ilmselt ei oska. Samasuguseid artikleid on ta treinud veel mitmes keeles, näiteks norra, hispaania ja taani Vikipeedias, kus tema artikleid on järgemööda kustutatud. Ma ei tea, miks me siin tema artiklitele seni rohkem tähelepanu pole pööranud. Ta on viimaste kuudega jõudnud tekitanud siia 77 artiklit. Neis on tehtud pisiparandusi, aga keel ja sisu on jäänud neis enamjaolt masintõlke tasemele. Minu meelest me ei peaks selliste artiklite tegemist soosima ja sellisel kujul võiks need kõik nüüd lõpuks kustutada. Pikne 9. november 2022, kell 20:05 (EET)

Üks masintõlgitud vigane artikkel tuli nüüd veel juurde. Ma võtan siis nende artiklite kusutamise õige pea ette. Pikne 11. detsember 2022, kell 19:00 (EET)

Tšiili!? Sellisel juhul võib tema artiklid julgelt ära kustutada, arvestades veel seda, et kõik need on ka viitamata.--Raamaturott (arutelu) 11. detsember 2022, kell 20:48 (EET)

Need ei ole masintõlked, keelevigu on vähe. Minu meelest võiks lihtsalt toimetada. --Andres (arutelu) 12. detsember 2022, kell 03:23 (EET)

Ilmselgelt on tegemist masintõlkega (ja ega masintõlke kvaliteet ületab tänaseks kehvade keeleoskajate taset). Ma olen püüdnud neid asju toimetada ja korrastada, aga no sellise tempoga pole realistlik võistelda, kus artikleid nii kiirelt juurde luuakse. Pealegi on need teemadel, mis pole suures plaanis olulised (Vormel 3 sõitjad jms). Olen ka mõeldnud, et toimetamise katsete asemel lihtsalt tuimalt kustutama hakata ja IP blokeerida. Kui Andres tahab neid artikleid toimetada, siis lasku käia, aga keegi peab lõpuks selle materjaliga tegelema. Ei saa lõputult kvaliteedilatti langetada. Ivo (arutelu) 12. detsember 2022, kell 13:45 (EET)

Meil on siin ilma mingi tõlketa artikleid, mis on hullemad. --Andres (arutelu) 12. detsember 2022, kell 21:32 (EET)

See ongi see, et tänaseks on masintõlge juba väga heale tasemele jõudnud. Küll aga pole see veel põhjus, miks säilitada kehvasid artikleid, sest kuskil on veel hullemad. Pigem peakski viimaks pärast seda 20 aastat paika panema reeglid, et mille alusel seda prahti kustutada, sest seda ainult kuhjub ja kuhjub ning siis kasutatakse selle olemasolu õigustusena, et miks mingi muu probleemne sisu võiks säilida. Ivo (arutelu) 13. detsember 2022, kell 12:33 (EET)

Ma arvan ka, et sellise tegevusega tuleb võidelda ja need artiklid kustutada, toimetada või jätta alles vaid lühiartikkel. Masintõlge on muutunud päris heaks, aga teeb siiski vigu ja neid tekste peab toimetama hea keeletajuga ja sisuliselt asja tundev inimene. Kui me lubame masintõlkega artikleid, siis võime lasta botil lihtsalt ingliskeelse vikipeedia eesti keelde tõlkida ja edaspidi tegeleda vaid Eesti ja eestlasi puudutavate teemadega ning masintõlgitud artiklite toimetamisega. Mulle see perspektiiv ei meeldi. --Metsavend 7. september 2023, kell 01:00 (EEST)