Kasutaja:Revo/vikist nopitud keelekasutuse teemal

Kasutaja arutelu:Andres#Cannes

Kasutaja arutelu:Andres/Arhiiv5#Kohanimed täiendiga

Kasutaja arutelu:Andres/Arhiiv5#Lühendid artiklites

Kasutaja arutelu:Andres/Arhiiv5#Sündinud 1. oktoobril

Kasutaja arutelu:Andres/Arhiiv5#Nekrasovi nime kirjutamine

Kasutaja arutelu:Andres/Arhiiv5#Daatumid

Kasutaja arutelu:Taivo#Firma või ettevõte

Arutelu:Eesti jalgpallikoondis#Teitur Þórðarson

Arutelu:Kadettide maailmameistrivõistlused rahvusvahelises kabes

Kasutaja arutelu:WooteleF#Partikli "von" kasutamisest krahvitiitli ees

Reval või Tallinn

Vikipeedia:Tühiku ja diakriitiliste märkide kasutamine

Kasutaja arutelu:Pikne#Joosep Heinrich Wirkhaus

Vikipeedia arutelu:Vikiprojekt kalender#Aastakümned





Komad kohanimede vahel

Kui üksteist hõlmavad kohanimed on nimetavas käändes, siis tuleb nende vahele panna koma. Näiteks: Aaspere vald, Virumaa. Viimase aja biograafilistes artiklites on komad tihti puudu. Reeglit võib näha siin (tänu Monale, kes selle üles otsis): http://keeleabi.eki.ee/index.php?leht=8&id=49 Kui kohanimed on kohakäändes, siis koma ei tarvitata, näiteks: Aaspere vallas Virumaal. Amherst99 29. august 2010, kell 19:00 (EEST)


Seda, et kuupäeva ja aastaartiklites kasuta eraldajana mitte side- vaid mõttekriipsu, mille saad kas – (kasutades neist redigeerimiskasti all olevatest kahest kõrvuti kriipsust lühemat) või siis Alt+0150 - Ahsoous 14. detsember 2005, kell 07.23 (UTC)


Kolm punkti "kuni" tähenduses on siiski keelekorraldajate poolt tunnustatud, vt Eesti keele käsiraamat, O 61: "NB! 1. Täpsemais erialatekstides (nt tehnikas, majanduses) kasutatakse mõttekriipsu asemel kolme punkti (sest mõttekriips ja miinusmärk võivad segi minna): 19...26%, –6...–9 °C, 6...8 mm läbimõõduga ava." Andres 1. juuni 2009, kell 22:17 (UTC)

kas kolm või kaks punkti? —Ahsoous 1. juuni 2009, kell 22:24 (UTC) Kolm. Miks kaks? Andres 1. juuni 2009, kell 23:08 (UTC)

Kas entsüklopeediline tekst on täpsem erialatekst? Minu arust ei ole. EE minu teada ei kasuta kolme punkti. Kui on oht segiminekuks miinusega asendatakse kriips sõnaga 'kuni'. --Metsavend 2. juuni 2009, kell 18:43 (UTC) Noh, eks meil ole siin mitmesugust materjali. Praegu vist peaaegu kuskil kolme punkti järele vajadust ei ole. Aga minu mõte on see, et kolme punkti kasutamine pole põhimõtteliselt vale. Andres 2. juuni 2009, kell 19:22 (UTC)


Vikipeedias me kasutame jutumärke kujul "..." (ehk tegelikkuses tollimärki), viisakam oleks aga “...” või «...» või isegi „ ... ”. Sama puudutab ka ühekordseid jutumärke: kasutame '...' aga võiks ‘...’


Aastaarvude vahel (ja ka mujal, kus käib mõttekriips) kasuta pikemat kriipsu (tekstikasti all vasakpoolset).

Kanna artiklid loenditesse (vaata, kuhu teised neid kannavad) ja tee Ø-d sisaldavate nimede puhul ümbersuunamised ö-ga ja o-ga variandilt. Ja pane link inglise vikisse.


Soome linnade kohta

Kasutaja arutelu:Metsavend#Peeter Pälli vastused


kommuunide kohta

Kasutaja arutelu:Metsavend#Peeter Pälli vastused


Venekeelsed nimed, nimetused

Kasutaja arutelu:Geonarva#Venekeelsed nimed, nimetused


...seisuga... Seisuga