Arutelu:Silja Line: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
8. rida:
:: Jah, see probleem on olemas, mida Jürka mainib, aga see pole keeleline probleem. Minu meelest on küsitav, kas on korrektne öelda "opereerib kruiisiparvlaevu". Igatahes ÕS niisugust sõnakasutust ei maini. Ja arusaamatu on "värvidesse riietamine". [[Kasutaja:Andres|Andres]] 22. september 2007, kell 12:35 (UTC)
:::See "värvidesse riietumine"... Ma ei ütleks, et ta arusaamatu on... Kindlasti saab iga mats aru, millest jutt, iseasi, kas entsüklopeediasse ülekantud tähendused sobivad... Isiklikult suht' poogen... Samas, kui too Tuomas just nii ütles, et laeva hakatakse riietama, ega siis ajaleht ei või ju ka öelda, et hoopis värvitakse... Talle öeldi, et riietatakse, see on informatsioon, mille nad Tuomaselt kätte said... Ja kui meie nende juttu vahendame, siis ega meiegi saa seda õigust endale lubada... Võibolla saame kah, ma ei tea, lihtsalt sihuke mõttetera... Võibolla peaks hoopis jutumärkidesse ülekantud tähenduse panema?
:::"Opereerib"... Noh, Tallinki artiklis kah opereeritakse... Isiklikult arvan, et need firmad omavad neid laevu... Sest kui öelda, et "opereerib"... isegi, kui selline sõna antud kontekstis oleks keeleliselt korrektne, siis see jätaks mulje, et laevad kuuluksid kellelegi teisele, aga see firma on just see, mis neid opereerib... kes nende laevade asju korraldab jne... On ju küll meie ärimaailmas palju sihukest värki, et kuulub ühele, tegeleb teine, kasumit saab kolmas vm... [[Kasutaja:Jürka|Jürka]] 22. september 2007, kell 12:58 (UTC)
| |||