Arutelu:Altereeritud heli: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
3. rida:
: Mõisted on erinevad, las olla eraldi. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 30. august 2007, kell 19:16 (UTC)
:: Need on täiesti erinevad asjad, miks ma muidu helist eraldi räägin. Metsavend, võta natuke hoogu maha. Ma ei ole veel kõike parandada jõudnud. Ma juba kuskil mainisin, teooria osa on vigu täis just teiesuguste pärast. Muusikast ei tea midagi. Kui nimi sarnane, siis panete ühte potti. See on katastroof, mis siin on. Hea, et lõpuks ette võtsin, ma alati vaatasin vikist mööda, sest siin ei olnud midagi. Nüüd hakkas jube probleem sellest, et ei olnud teksti nootidel. Niipalju peaksite ju noote tundma, et ise õige lause kirjutada. Mulle läks tõesti hinge, kuidas mult nõuti kiiresti piltidele teksti. Lapsed läksid kooli ja kodus palju tegemist, ma tõesti ei jõudnud.--[[Kasutaja:Tiuks|Tiuks]] 3. september 2007, kell 00:20 (UTC)
::: Ära pahanda, Tiuks! Meil on heade kirjutajate puudus.
::: Palun ära võta südamesse, aga igas artiklis peab olema tekst. Pilti ei maksa enne panna. Mis tekst piltide juurde kirjutada, seda ma ei oska praegugi öelda, nii hästi ma muusikateooriat ei tunne. Igatahes definitsiooni veel ei ole, vaid on ainult sünonüüm. [[Kasutaja:Andres|Andres]] 3. september 2007, kell 06:17 (UTC)
| |||