Astroturfimine: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
ei ole (ainult) infosõja mõiste (vt näiteid allpool); "Vaata ka" linkide seos artikli teemaga ebaselge
Suwa (arutelu | kaastöö)
18. rida:
2018. aasta mais palkas energiafirma Entergy alltöövõtja inimesi, kes [[New Orleans]]i linnavolikogu avalikul koosolekul näitaksid üles toetust uue elektrijaama rajamisele. Alltöövõtja kasutas selleks ettevõtte Crowds on Demand teenust. Sama aasta oktoobris määrati Entergyle selle eest 5 miljoni [[dollar]]i suurune [[trahv]].<ref>[https://www.nola.com/news/business/article_9c30e180-90ca-5f60-ae0e-ecfd14b7c42d.html City Council votes to fine Entergy $5 million for paid actors scandal]. Nola.com. 31.10.2018</ref>
 
Ettevõtted võivad läbimüügi suurendamiseks tellida positiivseid arvustusi. On pakutud, et kolmandik internetis leiduvatest tarbijate kirjutatud arvustustest pole tegelikult tarbijate kirjutatud, vaid on tellitud, et toodet või teenust positiivses valguses näidata. Võltsarvustuste[[Võltsarvustus]]te eristamine päris arvustustest on seejuures pea võimatu.<ref>[https://www.nytimes.com/2012/08/26/business/book-reviewers-for-hire-meet-a-demand-for-online-raves.html?_r=4&pagewanted=all& The Best Book Reviews Money Can Buy]. The New York Times. 25.08.2012</ref><ref>[https://www.huffpost.com/entry/are-online-reviews-reliab_b_10153912 Are Online Reviews Reliable? (Or Understanding Astroturfing)]. HuffPost. 06.12.2017</ref>
 
==Viited==