Arutelu:Homoseksuaalsus: erinevus redaktsioonide vahel

::1) Seksuaalseid sättumusi ei ole kolm (homo-, bi- ja hetero). Need on küll kõige tuntumad ja põhilised kategooriad. Lisaks neile on näiteks aseksuaalsus, panseksuaalsus, polüseksuaalsus jne. St. teise lõigu esimene lause on faktiliselt väär.

::2) Sõnastus on muutnud varasemate lausete tähendust. Nt. enne oli öeldud, et „Vaatamata sellele, et osa inimesi peab homoseksuaalset tegevust ebaloomulikuks on teadusuurimused näidanud, et homoseksuaalsus on normaalne ja loomulik variatsioon inimese seksuaalsuses”, siis selle oled asendanud „Homoseksuaalset tegevust võidakse pidada ebaloomulikuks kui ka vaid variatsiooniks inimese seksuaalsuses.” Uuest versioonist ei tule välja see, et teaduses domineeriva seisukoha järgi on homoseksuaalsus loomulik variatsioon inimese seksuaalsusest. Ehk oled peavoolu teadusliku neutraalse seisukoha asetanud samale kaalule mitteteadusliku negatiivse suhtumisega. See ei ole minu arvates õige.

::3) „Homoseksuaalsusel ei ole negatiivseid psühholoogilisi tagajärgi” on väär lause. Homoseksuaalsus ise ei ole psühholoogiliste probleemide põhjustaja, küll aga sellega seotud suhtumine (homofoobia, heteronormatiivsus, diskrimineerimine, vähemusstress jne) võivad põhjustada homoseksuaalsetele inimestele negatiivseid psühholoogilisi tagajärgi. St. homoseksuaalsusel võib olla inimesetele negatiivseid psühholoogiline tagajärgi. Küll mitte sättumusest endast. Enne oli „Homoseksuaalsus ise ei ole negatiivsete psühholoogiliste tagajärgede põhjustajaks”, mis andis mõtte minu arvates selgemini edasi.

::4) LGBT+ liikumised ei alanud mitte 20. sajandi lõpus vaid 19. sajandi lõpus.

::5) Leian, et lause „Mõistet "homoseksuaalsus" kasutatakse harilikult rääkides inimestest on oluline, mida ei oleks pidanud välja võtma sissejuhatuse lõpust.

::6) Erootiline armastus ja suguiha -> romantiline või seksuaalne külgetõmme. Öeldes, et „Seksuaalse orientatsiooni ehk sättumusena on erootiline armastus ja suguiha on suunatud ainult või peamiselt samast soost isikutele.” jäetakse välja aseksuaalsed ja aromantilised inimesed. Kuna loob mulje, et romantiline ja seksuaalne külgetõmme peavad mõlemad koos olema, mitte vähemalt üks kahest.

::7) Käitumuslikult või seksuaalse eelistusena võib homoseksuaalsus esineda juhuslikult, lühiajaliselt või olukorrast tingitult, näiteks vastassoo puudumisel. - Sõna „vastassooline” on ebatäpne, kuna loob soolist binaarsust. Ehk siis eeldab, et inimestel on kaks sugu: mehed ja naised. See jätab välja selle, et nii bioloogilised sood kui sooidentiteedid on mitmekesisemad. Vt. nt. [[intersoolisus]], [[mittebinaarus]] jne. Ühtlasi on viide puudu. Sisekaitseakadeemia lõputöö (baka tase?) ei ole piisavalt usaldusväärne viide, mis artikli sissejuhatuses mõistete defineerimisel võiks olla kasutatud. Kindlasti peaks olema midagi teaduslikumat (nt erialaseltsi (sotsioloogia, psühholoogia, meditsiin jne) materjalid, teadusartikkel)

::8) Aseksuaalne ei pea tähendama, aga võib tähendada, platoonilist suhet. Aseksuaalsus on spektril seksuaalse külgetõmbe ja huvi täielikust puudumisest, selle tekkele kui on partneri(te)ga lähemad romantilised suhted loodud või madalam seksuaalsuse huvi. Aseksuaalsus võib olla sarnaselt homoseksuaalsusega identiteet, Või siis seksuaalse sättumuse puudumine.--[[Kasutaja:Taavik27|Taavik27]] ([[Kasutaja arutelu:Taavik27|arutelu]]) 23. jaanuar 2021, kell 21:29 (EET)