Arutelu:Eesti Tulevikuerakond: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Kruusamägi (arutelu | kaastöö) Resümee puudub |
||
8. rida:
: Registrile avalduse esitamine võib lõppeda ka negatiivselt, st eitavalt. Vt nt [https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/fail.html?fid=142310733 25.11.2013 Tartu RK määrust 2-13-24298] ja vt nt [https://www.riigiteataja.ee/kohtulahendid/fail.html?id=176001259 25.02.2016 Tallinna RK määrust nr 2-16-1683].
: Aga üldsegi. Ma ei jonni ju sellepärast, millal keegi oma sünnipäeva tähistab. Tehku seda või iga päev. Küsimus on praegu selles, et siin on väga kindlas kõneviisis öeldud, et EVA ja ERE on endised ja TULE justkui olemasolev erakond. Need väited ei vasta lihtsalt tõele. Keegi Andres ütles kunagi ''Minu meelest administraatorid peaksid tegema kvaliteetsemat tööd, sest nende järgi otsustatakse Vikipeedia üle''. Aga ilma selle ütlemisetagi on ju selge, et meie lugejad otsivad tõeset infot. Eks? --[[Kasutaja:Kanakukk|kanakukk]] ([[Kasutaja arutelu:Kanakukk|arutelu]]) 6. september 2020, kell 22:22 (EEST).
::Olen igati nõus, et eksistents riigi ja erakonnaliikmete jaoks on eri asjad (sest riik teab ainult seda, mis registris). Küll aga on üsna ilmne, et tegelik määrav asi on asutamiskoosolek. Erakonnaliikmete jaoks on asi muutunud. Otsus on vastu võetud. Ainuke teema on asi juriidiliselt korda ajada ja see võtab aega. Küll ei tähenda see seda, et seni sellist asja olemas ei ole. Õigusvõime tekib jah alles registrisse kandmisega, aga see ei tähenda absoluutselt seda, et riik ei tunnistaks asutamiskoosolekut tegeliku algusajana. Inimene peab ka nt 18 aastat vanaks saama, et ta arvataks täisealiseks, aga see ei tähenda, et teda varem olemas ei ole.
::Kogu see registriteema on muidugi tore, aga ma ei hakkaks siin peensusi lakama. Nt kõigi vähegi vanemate asutuste registrisissekanded on 1990ndate algusest, aga need olid ammu enne seda olemas ja mitte keegi neist ei loe oma asutamise aastaks nt 1994. aastat, sest "siis jõuti registrisse". Samahästi võiks mind eksisteerivaks lugeda alles sellest päevast, kui ma Eesti riigilt isikutunnistuse sain. Me saame üsna selgelt aru, et see on jaburus. Seda enam: mitu MTÜ-d oled sina asutanud? Mina olen päris mitu. Riiki huvitab väga üldkoosolekutesse puutuv.
::Väide, et sünnitunnistuse näide ei päde, on täiesti arusaamatu. Ilmselgelt sündis laps siis, kui ta sündis. Millal keegi suvatses sünnitunnistuse kirjutada, on täiesti teine teema. Fakt on see, et laps oli olemas siis, kui sünnitunnistust veel ei olnud. Sünnitunnistus on lihtlabane registrisissekanne stiilis, et "võtame teatavaks, et isik x sündis kuupäeval y ja tema vanemad on need". Sünnitunnistuse kirjutamise kuupäev võib olla ükskõik milline, aga see ei mõjuta vähimalgi määral sünni tegelikku kuupäeva. See ongi see, mida ma väidan. Kas riik arvestab sinu sünnikuupäevaks seda hetke, kui sa ilmale tulid, või seda kuupäeva, mil sulle sünnitunnistus kirjutati? [[Kasutaja:Kruusamägi|Ivo]] ([[Kasutaja arutelu:Kruusamägi|arutelu]]) 6. september 2020, kell 22:49 (EEST)
| |||