Arutelu:Enn Pant: erinevus redaktsioonide vahel

:Ma ei arva, et kõik otsused on tippjuhi omad, aga toimisin vastavalt eelmisele kommentaarile ja lisasin isikuartiklisse teod, mis olid juba firma artiklis. Kahtlemata oli Eesti ajaloos esimese reisilaeva tellimine julge samm, see pole pateetiline väljend. Et uue laeva tellimine oleks võinud juba kolm aastat varem otsustatud olla, ei ole tõenäoline, sest tollal oli firma 60 miljoni krooniga kahjumis. Küll aga võis see juba tollane unistus olla. [[Kasutaja:Ssgreporter|Ssgreporter]] ([[Kasutaja arutelu:Ssgreporter|arutelu]]) 27. oktoober 2019, kell 00:46 (EEST)

::Kas mõni allikas konkreetselt ütleb ka, et see oli Pandi otsus, et just tema tõi kodust käruga raha või veenis laevaehitajat tasuta laeva andma vms? Või on see 'post hoc, propter hoc' ehk kõik, mis toimus pärast Pandi tulekut, kanname tema kontole, sest keegi teine Tallinkis ju midagi ei tee? --[[Kasutaja:Ehitaja|Ehitaja]] ([[Kasutaja arutelu:Ehitaja|arutelu]]) 1. november 2019, kell 17:46 (EET)