Kasutaja arutelu:Pikne/Arhiiv 1: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub
613. rida:
 
Kõik etwiki pildid on nüüd grupeeritud (seisuga 10. juuni 2019; umbes 1675 pilti; SQL [https://quarry.wmflabs.org/query/36806]). Vastavad mallid või märksõnad on järgmised:
<table><tr><td>
*{{KunstiteoseFoto|
*{{Move to et.wiki|
620. rida ⟶ 621. rida:
*{{AO-EST|
*{{OTRS|
</td><td>
*{{AO-sobimatu|
*{{AO-töökohustused|
627. rida ⟶ 629. rida:
*{{allikata|
*{{kahtluse all|
</td><td>
*{{KMP|
*{{delete|
634. rida ⟶ 637. rida:
*kuvatõmmis|
*ekraanipilt|
</td><td>
*{{logo|
*{{EestiFotograaf|
641. rida ⟶ 645. rida:
*VanemTao|
*Madli Vitismann
</td></tr></table>
 
V-o annab see loend vihjeid, millele keskenduda, mis on rohkem ajatundlikumad jne--[[Kasutaja:Estopedist1|Estopedist1]] ([[Kasutaja arutelu:Estopedist1|arutelu]]) 11. juuni 2019, kell 11:15 (EEST)
651. rida ⟶ 656. rida:
 
sel juhul tuleks neid alam- ja ülempiire ka asula infokastis näidata. --[[Kasutaja:WikedKentaur|WikedKentaur]] ([[Kasutaja arutelu:WikedKentaur|arutelu]]) 16. juuni 2019, kell 21:33 (EEST)
: Eriti ilus see küll ei ole. Ma arvan, et infokastis peaks olema ikka selgelt "alla 4", "<4" vmt, sõltumata sellest, kas või kuidas seda Vikiandmetesse õnnestub sisestada. Vikiandmetes vist ka pole ilma täpsustuseta päris selge ega ±2 ei tähenda näiteks mingit kõikumist või veapiire.
: Kui viimasest rahvaloendusest on saadaval konkreetsemad andmed, siis võiks neid ehk ikkagi eelistada. Eriti siis, kui külas elanikke polnud ja tõenäoliselt jätkuvalt pole, on need vanemad andmed informatiivsemad. Võib-olla peaks selle kohta üldises arutelus küsima.
: Viites võiks link täpsem olla: [https://estat.stat.ee/StatistikaKaart/VKR?app_id=STAT2&thm=SUGUV5VANUSKAS2019_TOTAL%23TOTAL]. Pikne 16. juuni 2019, kell 22:52 (EEST)
Naase kasutaja "Pikne/Arhiiv 1" leheküljele.