Arutelu:Ilmikvend: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
Kas sisu on väär? --Pelmeen10 19. aprill 2018, kell 21:02 (EEST)
Siin on ilmselt tegu arusaamatusega. Kustutamismärkuse on pannud [[Kasutaja:BirgittaMTh]]
: ''Aga ikkagi see on nagu USA-s juba, et hakatakse boikoteerima ettevõtteid kui poliitiliselt midagi ei sobi.''
:: Millele see väide toetub? Artikli ajaloo järgi (ligi kuu aega hiljem) on järgmine toimetaja anonüümne kasutaja. - <span style="background:#444;padding:2px 12px;font-size:12px">[[Kasutaja:Neptuunium|<span style="color:#fff">Neptuunium</span>]] <span style="color:#FC0">❯❯❯</span> [[Kasutaja arutelu:Neptuunium|<span style="color:#fff">arutelu</span>]]</span> 9. mai 2018, kell 15:54 (EEST)
11. rida:
:: Ameerikakeelsel vikipeedial on küll tulnud. https://en.wikipedia.org/wiki/Lay_brother mõte, et viiteid vaja. ja kustutamisegi mõte pole neist kaugel - Unsourced material may be challenged and removed.
::aa, ja viimasena, kuid mitte vähemtähtsamana, artikli sisu on vähemalt pooles osas väär. ajalooline ilmikvend, nt dominiiklane, andis küll mungatõotused, ja elas kloostris, kuid ilmikvennaks nimetati sellepärast, et ei olnud preestriks pühitsetud. aga kuna mul pole praegu käepärast allikaid, millele viidata, ma ei saa artiklit parandada. ja pealegi ma ei oska...wikip viitamissüsteem on suht võimatult keeruline - mistõttu ma ei saa artikleid kirjutada... :) te, vennad, parem tehke neile tegelastele kes toodavad viideteta artikleid 1 korralik koolitus, kuidas panna viiteid, ja neile kes tahaks artikleid kirjutada, kuid keda takistab teadmine omaenda küündimatusest. [[Kasutaja:BirgittaMTh|BirgittaMTh]] ([[Kasutaja arutelu:BirgittaMTh|arutelu]]) 10. mai 2018, kell 15:01 (EEST)
::: Nõus, et viitamine on oluline, aga
::::Viitamine on loomulikult vajalik ja kogu Vikipeedia kontseptsioon põhineb lähteallikate refereerimisel, kuid hüsteerilisevõitu suhtumine stiilis "viited puudu: artikkel kustutada", kindlasti mitte. Kui näed konkreetseid asju, mis Sinu meelest on väärad, palun ole kena ja paranda lihtsalt ära. Ka selleks ei ole vaja hakata esimese asjana artiklit maha kustutama. --[[Kasutaja:Andrus Kallastu|Andrus Kallastu]] ([[Kasutaja arutelu:Andrus Kallastu|arutelu]]) 10. mai 2018, kell 18:41 (EEST)
::''artikli sisu on vähemalt pooles osas väär''
::: Kas ikka on? Aja jooksul mõisted muutuvad. Lääne kristlik munklus ei tundnud algusaegadel (nii nagu eeskujuks olnud idakristlik munkluski) seesugust vahetegemist ning enamik [[Benedictus Nursiast|Benedictuse]] reegli järgi elanud munkadest ei olnud kleerikud, kõik tegid käsitööd ja palvetasid. Vahetegemine tuli hiljem, kui kleerikuid palju sai, koos uue mõistega. [[Eri:Kaastöö/2001:7D0:87CA:9180:2D71:A18A:C9A9:5F22|2001:7D0:87CA:9180:2D71:A18A:C9A9:5F22]] 10. mai 2018, kell 18:35 (EEST)
| |||