Taasiseseisvumispäev: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
→Viited: +Vaata ka sektsioon |
P →Ajalugu: tsitaat paremale |
||
17. rida:
Hiljem on hakatud 24. veebruaril tähistatava iseseisvuspäeva ning 20. augustil tähistatava taasiseseisvumispäeva vastandamist pidama kunstlikuks, pilkenime ''edgaripäev'' aga osaliselt eksitavaks:<ref name="viires">Mauno Viires [http://www.sakala.ajaleht.ee/301441/mauno-viires-edgaripaev-on-see-ikka-olemas/ "Mauno Viires: Edgaripäev — on see ikka olemas?"] Sakala, 20.08.2010 (vaadatud 18. augustil 2011)</ref>
:"Pilkenimi ''edgaripäev'' ei tähista Savisaare juhtrolli selle kuupäeva otsuses, sest tegemist oli siiski esindus-, mitte täitevvõimu otsusega," kirjutas [[Eesti Päevaleht|Eesti Päevalehe]] ajakirjanik [[Heiki Suurkask]]. "Kuid ta tähistab kuupäeva endale kahmamist."<ref name="Suurkask">Heiki Suurkask [http://www.epl.ee/news/arvamus/heiki-suurkask-edgaripaev-ja-vaba-eesti.d?id=51139721 "Edgaripäev ja vaba Eesti"] EPL, 22. august 2008 (vaadatud 18. augustil 2011)</ref>
2007. aastal spekuleeris [[Õhtuleht]], et parempoolsete valitsusparteide ja Keskerakonna vastasseisus võtab riik Savisaarelt ära "selle päeva monopoli": "Nii viiakse ka vabariigi juubeliaastal 20 aastat tagasi suve hakul peetud [[öölaulupeod]] üle hoopis 20. augustile ning võetakse sellega Savisaarelt võimalus lauluväljakul sel päeval oma üritus korraldada. Toimub Savisaare neutraliseerimine, et ta ei saaks lauluväljakut kasutada oma stsenaariumi järgi rahva hullutamiseks."<ref name="võetakse">[http://www.ohtuleht.ee/257884 "Savisaarelt võetakse edgaripäev"] SL Õhtuleht, 10. detsember 2007 (vaadatud 18. augustil 2011)</ref>
| |||