Olav V: erinevus redaktsioonide vahel

Eemaldatud sisu Lisatud sisu
39. rida:
[[2004]]. aastal püstitas biograaf [[Tor Bomann-Larsen]] hüpoteesi, et Haakon VII ei olnud Olav V bioloogiline isa. Bomann-Larsen väitis, et Maud rasestus kunstliku viljastamise tagajärel ning tegelik isa oli tema arst Francis Laking või arsti poeg Guy Laking. Lisaks tõenditele, mis viitavad kuninga äraolekule eostamishetkel, toetas Bomann-Larsen oma väidet fotodega Guy Lakingist, kus on näha sarnasus Olaviga [http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=249919].
 
Kuningapalee vastatasvastas pressiteatega, öeldes, et kuningas Haraldil "puudub informatsioon, mis tõestaks, et kuningas Olav ei olnud kuningas Haakoni poeg".
 
2005. aasta märtsis arvustas ajaloolane [[Odd Arvid Storsveen]] Bomann-Larseni raamatut ülimalt kriitiliselt. Storsveen ütleb, et Bomann-Larseni hüpoteesil puudub adekvaatne tõestus ning et fotode kasutamine ei ole piisav tõestus. Sama aasta septembris avaldas ajaloolane [[Bodil Katarina Nævdal]] Bomann-Larseni raamatu akadeemilise arvustuse. Ka tema jõudis järeldusele, et tõendid, millel raamat põhineb, ei ole piisavad.