Saareprints

Kas selliseid seadusi on ka eesti keeles? Kui kohandada võib, siis kohandasin. Ma ei esitanud kellegi teise kohandatud pilti kustutamiseks, vaid oma üleslaaditud versiooni, just märgendi tõttu. [[Kasutaja:Saareprints|Saareprints]] 9. mai 2011, kell 20:39 (EEST)

: Commonsi põhimõtteid ei pea siin järgima, aga seda on mõistlik teha, kuna üldjuhul on need põhimõtted hästi kaalutletud ja esindavad paljude toimetajate arvamust. Asi pole õiguspärasuses – Wikimedia litsentsipõhimõtted ega konkreetsed valitud litsentsid ei keela pildile vesimärgi lisamist. [[commons:Commons:Watermarks#Reasons not to upload watermarked images|Siin]] on loetletud põhjused, miks pildivaramus üldiselt ja konkreetses artiklites eelistatakse näha vesimärgita pilte. Kuna vaba litsentsiga pildilt võib vesimärgi eemaldada (säilitades andmed), siis iseenesest eelistataks artiklites vesimärgita pilti ja vesimärgiga duplikaati poleks üldjuhul mõtet säilitada. Püüd oma autoriõigusi kaitsta on muidugi ka mõistetav – vahest siiski võib seejuures enam loota pildileheküljel toodud selgesõnalisele litsentsimärgisele? (Ja küllap nurgast väikese kirja äralõikamine poleks ka pildi õigusvastaselt kasutajatele probleem.) [[Eri:Kaastöö/193.40.10.180|193.40.10.180]] 9. mai 2011, kell 21:12 (EEST)

 

==Linnastaadioni pilt==