Vikipeedia:Üldine arutelu: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
PResümee puudub |
||
222. rida:
Le Boréalien jätkab samas vaimus ründavate kommentaaride ja tõendamata süüdistuste postitamist. Selliste rünnakute suhtes peaks valitsema nulltolerants. Kuna vahepeal minu blokeerimisettepanekut ei vaidlustatud, siis blokeerisin nüüd tähtajatult, aga Kaniivel eemaldas blokeeringu enne, kui siia postitada jõudsin. [[User:Kaniivel|Kaniivel]], palun vaidlustada siis blokeerimine arutelus. Nüüd ei olnud asi lihtsalt selles, et Kruusamägi ise blokeeris. [[Kasutaja arutelu:Pikne|Pikne]] 18. juuli 2023, kell 16:57 (EEST)
: Jah, ma pole blokeerimisega nõus. Hetkel ei saa pikemalt kirjutada. Õhtul kirjutan. [[Kasutaja:Kaniivel|Kaniivel]] ([[Kasutaja arutelu:Kaniivel|arutelu]]) 18. juuli 2023, kell 17:03 (EEST)
* {{ae|Kaniivel}} tänan märkamast, kuid parem on leida aega, hoida närve ja puhata välja.
* {{ae|Pikne}} arvuti- ja mobiiliekraanide taga toimetavad inimesed esindavad kaa leibkondasid/perekondasid/kogukondasid ning ühiskonda.
:Neile ei kehtigi südametunnistus ja väljendusvabadus, isegi kui need ei klapi vaatega just Sinult, blokeerimise vaevaks on vaid hiireklikk!
* {{ae|Minnekon}} jääb arusaamatuks, et mida tähendab teie sõnapaar "potensiaalne laim"?
:Kas pealtnägija/tunnistaja vastu on võimalik esitada nõudeid, teda ära kasutada ja jätta süüdigi?
* Kas blokeeringud teevad mõnest kõvema mehe, pakub see hasarti, kehtib siin mänguteooria?
* Kui naised ei ole väljaspool võrdsust, siis kui palju on naiste seast blokeerijaid?
* Mu taotlus on välja tuua, et tegelikkuses on mulle ja mitmetele-mitmetele omistatav käitumine teenimatu, me keegi ei ole eriliselt VALMIS. [[Kasutaja:Le Boréalien|Le Boréalien]] ([[Kasutaja arutelu:Le Boréalien|arutelu]]) 18. juuli 2023, kell 20:37 (EEST)
=== Ettepanek ===
| |||