Arutelu:Vere: erinevus redaktsioonide vahel
Eemaldatud sisu Lisatud sisu
Resümee puudub |
Resümee puudub |
||
1. rida:
Viimase lause järel peaks piisama ühest viitest, näiteks sellest venekeelsest, praeguse kaheksa asemel. Osade viidete puhul pole arusaadav, miks nad seal on. Pikne 16. juuni 2015, kell 18:41 (EEST)
: Minu arvates peaks need (osad viited) minema artiklisse [[2015. aasta Thbilisi üleujutus]], aga, kuna seda praegu pole, ja, sündmus ei ole veel lõppenud (inimeste evakueerimine ohustatud alalt peax olema praegu käimas)... (v.k.-se suhtes: sääl on kahtlased "redtram"-i reklaamid); bbc nt annab graafilise kirjelduse (u 2 min) jõe "oru"st, kaljude vahel, ja selgitava jutu, mix see jõgi niiviisi käitub/käitus (jõe artikli päisesse natuke imelik panna märkust ''à la'' "hetkel voolab"), samuti on ka teised viited seotud konkreetse jõega; ehk siis: ootame mõni päev veel, vaatame näiteks, kas tänase õhtu ilmaennustus läheb täppi, ja kui läheb, siis kui palju. <!--Muuseas, küllaltki teistest mittehooliv on ehitada malli, mis on ebaadekvaatne, ja, summa summarum, ainult kasutaja Pikne nägemus maailmast, jõgedest, veest jne; aga, jäägu see juuliks või edasi, praegu pole aega--> Ja siis vaatame. —[[Kasutaja:Pietade|Pietadè]] ([[Kasutaja arutelu:Pietade|arutelu]]) 16. juuni 2015, kell 19:01 (EEST)
| |||