Arutelu:Vladimir Tatlin
Vene, inglise ja saksa Vikipeediad annavad Tatlini sünnikohaks Moskva. Samuti ei ole õige teda ukraina kunstnikuks nimetada, ta oli vene kunstnik. Velirand (arutelu) 11. jaanuar 2021, kell 19:29 (EET)
- Mispoolest nimelt "ei ole õige"? Kui Malevitši teeb väidetavalt "vene kunstnikuks" see, et ta suure osa elust tegutses Venemaal, siis Tatlin veetis samamoodi suure osa elust Ukrainas, sh kasvas seal ja käis koolis. Mis sünnikohta puutub, siis praegu on inglise vikis öeldud, et sünnikoht on lahtine, allikaid on nii Moskva kui ka Harkivi toetuseks. Ma ei väida, et tegemist oli üheselt ja ainult "ukraina kunstnikuga" (pigem ütleksin "vene kunstnik, kes tegutses pikalt Ukrainas"), aga ma leian, et võiks kasutada paremaid argumente kui "ei ole õige". --Ehitaja (arutelu) 11. aprill 2023, kell 11:33 (EEST)
- Ma nüüd enam ei mäleta, miks ma kaks aastat tagasi selle siia kirjutasin. Pean natuke teemasse süvenema. Velirand (arutelu) 11. aprill 2023, kell 11:37 (EEST)
"Peagi sai sellest monumendist konstruktivistide sümbol ning samuti pidi ehitis kandma ka ametihoone staatust." – mida on siin mõeldud "monumendi ametihoone staatusega"? Kuriuss (arutelu) 5. märts 2022, kell 00:57 (EET)
Keegi on siia teadmata allikast tõlkinud hunniku jama. Mereväes pole Tatlin kunagi olnud, oli kaubalaeval junga (mitte "merekadett"). Ühtki Moskva kunstiasutust Tatlin ei lõpetanud, õppis 1905-1910 Pensas ja eri allikad ei ole üksmeelel, kas ta selle kooli ka lõpetas. Moskvasse kolis alles 1911, nii et kuidas ta seal õppima pidanuks, ei kujuta ette. Kodust põgenemise kohta selget daatumit kuskil esmapilgul ei paista, vene viki järgi toimus see 13-aastaselt (ma ei tea, kust võeti 18, ehkki kui see toimus pärast isa surma, ei ole 13 õige; ehk olid kaks eri juhtumit või oli põgenemine üks asi ja merele minek täiesti teine). Jne. --Ehitaja (arutelu) 11. aprill 2023, kell 11:45 (EEST)