Arutelu:Võru maakond
See sisu, mis on alajaotuses "Ajalugu", kuulub minu meelest pigem artiklisse Võrumaa. Andres 21:48, 6 Dec 2004 (UTC)
Artikkel "Võrumaa" tuleb endisel kujul taastada. Artikkel "Võrumaa" oli reserveeritud ajaloolisele Võrumaale. Seda oli ka artikli päises olevas täpsustuses selgitatud. Andres 2. september 2005, kell 15.03 (UTC)
Kas Puutli ei kuulu enam Võrumaa külade hulka? Andres 4. august 2006, kell 16:12 (UTC)
Sündimuse üldkordaja, suremuse üldkordaja ja loomulik iive ei iseloomusta ühte kuupäeva, vaid ajavahemikku. Tegelikult ei saa ka elanike arv käia ühe kuupäeva kohta, sest see võib ööpäeva jooksul muutuda. Andres 29. september 2006, kell 21:05 (UTC)
Töötuse määr oli 2…4%.
- See ei saa käia ühe kuupäeva kohta. Andres 29. september 2006, kell 21:07 (UTC)
Ajaloo osa kuulub pigem artiklisse Võrumaa.
Raskusi tekitab Valga maakonnale linkimine. Tõenäoliselt tuleb ka vanast Valga maakonnast rääkida artiklis Valgamaa. Andres 29. september 2006, kell 21:12 (UTC)
hmm... kas ei oleks parem kui külade loetelud oleksid valdade lehtedel, mitte siin? või äkki on jah mõtet isegi dubleerida (aga siis peaks seda tegema kõikide maakondade puhul) ? - Ahsoous 29. september 2006, kell 21:15 (UTC)
- Aga ongi vist kõigis maakondades. Valdades peab olema niikuinii. Taivo 30. september 2006, kell 14:52 (UTC)
- Võib-olla tõesti mõnes maakonnas ei ole. Aga praegune süsteem näeb ette, et oleks kõigis maakondades. Andres 30. september 2006, kell 15:05 (UTC)
Kuidas nii teha, et oleks arusaadav, kuidaks kaardiga ümber käia? Andres 16. august 2010, kell 20:43 (EEST)
Siin on praegu mingi segadus. maakonnal ei ole ju sõpruslinnu? sõpruslinnad on ikka linnadel, eks? Ave Maria (arutelu) 30. detsember 2012, kell 16:45 (EET)
- Maakonnal ei ole aga on omavalitsusüksusel, mis võib olla ka vald. --Tiuks (arutelu) 30. detsember 2012, kell 18:55 (EET)
- Igatahes tundub, et sõpruslinnade alapeatükk sattus valesse artiklisse. Ave Maria (arutelu) 30. detsember 2012, kell 18:57 (EET)