Arutelu:Välismaa merede ja lahtede loend

Viimase kommentaari postitas Epp 13 aasta eest.

kuulge-kuulge tegijad, mina paigutaksin merede loetelu kahel erineval viisil kättesaadavaks, esiteks ookeanide järgi ja siis alles tähestiku järgi.

suwa

See on hea mõte. Äkki viitsid ise teha? Andres 13:34, 15 Jul 2004 (UTC)

--

Panin sisse kõik mered, mida Päll merede alla paigutab, sealhulgas Kaspia mere, Perämere, Saaristomere ja Selkämere. Nendes ma küll kahtlen. Teisest küljest, Pällil ei olnud Marmara merd (vist kogemata). Need merede nimed, mida Pällil ei ole, jätsin ilma lingita. Andres 13:34, 15 Jul 2004 (UTC)


Minu arvates ei ole vaja eraldi maailmamere lahtede ja merede loendit, kuna neil on väga raske vahet teha ning enamasti ongi erinevus kõigest lingvistiline seega, maa arvan, et maailma lahtede loendit pole vaja. Mida kostate? Siim 15:24, 5 Aug 2004 (UTC)

Minu arvates on enamikul juhudel siiski vahe selge. Teiseks on lingvistiline erinevus oluline, sest inimesed kipuvad mõtlema just nii, nagu keel ütleb. Kolmandaks, nõnda kaoksid mered lahtede sekka ära, aga hea oleks ju ka merede nimekirja näha. Andres 17:57, 5 Aug 2004 (UTC)

Mõned mered tekitavad küsimusi:

  • Alborani meri: kas ta on seotud Alboráni saarega? sel juhul peaks olema "Alboráni meri"
  • Bismarcki meri: mis või kus see on?
  • Ikaria meri: arvan, et see ei ole õige nimekuju; võib-olla "Ikaaria meri" või "Ikaría meri"?
  • Jaapani sisemeri: ENE järgi "Jaapani Sisemeri"
  • Põhjalaht: küll laht, aga arvestades nimekuju "Perämeri" võiks ta siin ehk ka olla
  • Pirani laht: see küll meri ei ole (tähestiku järjekord P all ka sassis)
  • Visayani meri: mis see on? ehk peab olema Visaya meri? Andres 17:57, 5 Aug 2004 (UTC)


  • Alboráni saar ja meri on omavahel seotud.
  • Bismarcki meri asub Paapua Uus-Guineast kirdes.
  • Pirani lahe ma tõesti tõstsin ümber kuna ta oli ainus laht lahtede loetelus ja ma arvasin, et oleks mõistlik sellest loobuda, seda arvan ma tegelikult praegugi sest pole ju mingit põhjust panna Araabia merd ja Bengali lahte erinevasse loetellu lihtsalt lingvistilistel põhjustel.

Nimede õigekiri ei ole just minu kõige tugevam külg seega ei oska soovitusi jagada, kuid need nimed ei ole ka minu sisestatud ma pole siiamaani merede loetelu täiendanud. Siim 19:13, 5 Aug 2004 (UTC)

Mina jälle pole geograafia alal asjatundja. Merede asjus mul tilgub süda verd, aga kui te olete Urmasega ühel meelel, siis ma võib-olla ei hakka enam vaidlema. Andres 19:21, 5 Aug 2004 (UTC)

Ma ei saa aru, mis mõtet on lahed eraldi välja tuua. Kui seda tahetakse teha, siis tehtagu juba eraldi lahtede loend. Andres 17:45, 2 Jun 2005 (UTC)


Loodan, et siis sobivad ka fjordid. Kordan veel, et lahtede eraldi väljatoomine ei käi kokku merede ja lahtede ühendamise algse mõttega, et merede ja lahtede vahel on raske vahet teha. Andres 2. veebruar 2006, kell 15.24 (UTC)

Niisugusel liigendusel pole mõtet. Andres 23. juuni 2007, kell 11:15 (UTC)

Kui juba niikuinii mered ja lahed on eraldi, olgu nad siis omaette loendites. Võim olgu kõik segamini. Andres 20. juuli 2008, kell 18:39 (UTC)

Olen selle vastu, sest tõenäoliselt on mitu merd, mis saab nimetada laheks ja vastupidi on lahed, mida saab nimetada mereks. Pakun parandada seda loendust ja olen valmis teha seda. Geonarva 20. juuli 2008, kell 19:12 (UTC)
Mille vastu Sa siis oled? Koondloend ju algul sellepärast tehtigi, et puudub selge kriteerium mere ja lahe eristamiseks. Praegu on nad aga lehekülje sees ikka eristatud. Andres 20. juuli 2008, kell 19:22 (UTC)
Tõenäoliselt selget kriteeriumit mere ja lahe eristamiseks ei ole. Näiteks milles on vahe Araabia mere ja Bengali lahe vahel? Ainult traditsioon - see on ainus kriteerium. Erinevates keeltes võib üks veekogu olla nii lahe kui ka merena - Baffini laht on vene keeles Море Баффина.
Ei ole muidugi. Andres 20. juuli 2008, kell 19:42 (UTC)

Kas Foxe meri on olemas? Andres 28. november 2009, kell 20:08 (UTC)

kui on, siis ilmselt nimega Foxe'i meri (inglise keele pärane hääldus). Vikis on seda mainitud artiklis Baffini saar. Eks seda tuleks vaadata mõnest atlasest, KNABist ma ei leia--Dj Capricorn 30. november 2009, kell 08:17 (UTC)
Suures maailma atlases on Foxe'i laht. --Epp 30. november 2009, kell 10:12 (UTC)
Imelik on see, et Registris on Foxe'i laht, aga kaartidel lk.125 ja 121 see on Foxe'i meri. Geonarva 2. detsember 2009, kell 21:43 (UTC)
On jah imelik. Nagu näha, ma vaatasin enne ainult registrit. :-) --Epp 3. detsember 2009, kell 04:59 (UTC)
Arvan, et tuleks usaldada registrit. Kaartidel ei saa ju vigu parandada. Aga ma kirjutan Peeter Pällile ja küsin. Andres 3. detsember 2009, kell 06:03 (UTC)

Olemas on:

suwa 30. november 2009, kell 11:06 (UTC)

Kui juba niikuinii lahed ja mered on eraldi, mis mõtet neid siis on ühte loendisse panna? Andres 21. november 2010, kell 14:23 (EET)Vasta

Panen nad nüüd kokku. Eks kui keegi tahab eraldi loendeid teha, saab vanast versioonist kopeerida. --Epp 25. november 2010, kell 12:56 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Välismaa merede ja lahtede loend".