Arutelu:Väliseesti külade loend
Välja (Omski oblasti kohta). Andres 7. jaanuar 2009, kell 16:45 (UTC)
Siia on formaadiväliselt üht-teist lisatud. Andres 15. veebruar 2009, kell 18:55 (UTC)
Peaks ilmselt lisama ka Thirlmere Austraalias (vt http://www.folklore.ee/rl/pubte/ee/galerii/au02/tek.htm). --Kk 16. juuli 2009, kell 12:03 (UTC)
Miks on siin nimetatud Kirovi oblast, ilma külasid toomata? --193.40.5.245 4. november 2009, kell 08:01 (UTC)
- See artikkel ei ole korras. Arvan, et Kirovi oblastisse käiks see, mis praegu on esitatud Vjatka kubermangu all. Andres 4. november 2009, kell 15:17 (UTC)
Võib-olla siiski kubermangu nimes võiks kirjutada Vitebsk. Andres 23. november 2010, kell 06:09 (EET)
eesti asulaid veel(?) Venemaal ukraina vikist muuda
Ukraina vikis on kaks Eesti kategooriaga seotud Venemaal asuvad asulat, nimelt: uk:Шагонар ja uk:Чадан. Kas need on ikka Eestiga või eestlastega seotud või on ukraina vikis millegiga eksitud--Bioneer1 (arutelu) 5. märts 2015, kell 00:05 (EET)
Kahtlane eesti asula Moskva oblastis? muuda
ruwikis on artikkel ru:Колония имени Томпа, ent veebist ei leia selle kohta midagi. Otsetõlge võiks olla Tompa või Tompa koloonia--Bioneer1 (arutelu) 20. märts 2015, kell 15:16 (EET)
- Jaan Tompi nimeline.
Lisainfot muuda
Vt [2] – Novo-Aleksandrovka; Linda; Estonskaja; Tshistoje Pole; Swetloe Osero; Jurgowski; Bolsche Selinski; Sulzi; Lilaiski; Estonski; Orawa; Kseniemskoje; Teschkowa.
Eesti küla Ukrainas? Княжичи muuda
Ukrainas on üks Eesti lipuga küla. Arvatavasti mingi seos Eestiga, vt ruwiki ru:Княжичи_(Фастовский_район)--Estopedist1 (arutelu) 9. aprill 2021, kell 09:26 (EEST)
Väliseesti asulate loend muuda
Parem pealkiri loendile oleks Väliseesti asulate loend. Kanadas ja USAs ja ehk mujalgi on kohti, mida külaks hästi nimetada ei saa. --Vihelik (arutelu) 9. aprill 2021, kell 10:10 (EEST)
- Jah. Ma ei näe mõtet teiste asulatüüpide jaoks eraldi loendi koostamisel. --Minnekon (arutelu) 9. aprill 2021, kell 11:42 (EEST)
Loendisse arvamise kriteeriumid muuda
Mis on kriteerium, mille alusel öelda, et miski on eestlaste asula? Peab olema usaladusväärses allikas nii seda kutsutud? --Minnekon (arutelu) 9. aprill 2021, kell 11:48 (EEST)
- Sooviksin sarnase küsimuse tõstatada ja teemat veel laiendada. Kas selleks, et tegemist oleks väliseesti külaga, peavad olema eestlased selle nullist loonud või piisav ka sinna suurejoonelisest rändest. Näiteks Lovõni (kus oli Nigoli raamatu järgi 1894 asus 37 perekonda) või Beškovo, kuhu asus 1870. aastatel ligi 600 asunikku. Andreas003 (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 15:07 (EEST)
- Minu meelest küll ei pea olema nullist loodud. Ma ei usu ei seda, on võimalik ja mõttekas täpne kriteerium anda, ega seda, et keegi teine peab seda enne niimoodi nimetanud olema. Kindlasti on ka piiripealseid juhtumeid, kus on raske otsustada. Ma arvan, et kahtluse korral tuleks pigem sisse arvata. --Andres (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 18:14 (EEST)
- Minu meelest kahtluse korral tuleks vastupidi välja jätta.
- Õhku jääb ikkagi jääb küsimus, mille järgi siia külasid lisada, kas või üldiselt. Pikne 4. oktoober 2023, kell 19:47 (EEST)
- Minu meelest küll ei pea olema nullist loodud. Ma ei usu ei seda, on võimalik ja mõttekas täpne kriteerium anda, ega seda, et keegi teine peab seda enne niimoodi nimetanud olema. Kindlasti on ka piiripealseid juhtumeid, kus on raske otsustada. Ma arvan, et kahtluse korral tuleks pigem sisse arvata. --Andres (arutelu) 4. oktoober 2023, kell 18:14 (EEST)
- Leian, et usaldusväärsest allikast piisab. Ainult "nullist loodud" kylade arvestamine näib mõttetusena. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 4. oktoober 2023, kell 21:49 (EEST)
- Noh, muidugi see ei tohi olla välja mõeldud, aga ma ei leia, et allikas peaks olema väljend "väliseesti küla" või isegi "eesti küla". --Andres (arutelu) 5. oktoober 2023, kell 03:28 (EEST)