Arutelu:Universumi soojussurm
Viimase kommentaari postitas Kairijan 6 aasta eest.
Õppeassistent Kairilt:
Peaksid oma artikli kallal veel natuke vaeva nägema. Lisan mõne soovituse.
- Esimeses lõigus ei ole vaja sama terminit kaks korda defineerida.
- Soovitan "termodünaamika teise seaduse" tavakirja (st mitte paksu kirja) panna.
- Kuigi üldiselt soovitatakse siselink märkida termini esimesel kasutamisel, siis soovitan siselinki mitte märkida artikli alguses rasvases kirjas oleva termini sisse. Sel juhul lisa siselink siis, kui sõna (praegusel juhul universum) esineb teisel korral.
- Viide peab olema vähemalt iga lõigu lõpus. Ühegi infokillu puhul ei tohi jääda segaseks, kust see teave pärineb.
- Ühtlusta viitenumbrid: nende ees kas on tühik või mitte.
- Vaata kindlasti üle ka lõpuviited: need peavad olema korrektselt ja ühtselt vormistatud, st sama tüüpi viite puhul peab olema kasutatud sama vormistuslaadi. Vaata Vikipeedia viitamisnõudeid ja vormistusreegleid. Juhin tähelepanu ka sellele, et Macmillan’s Magazine on väljaande nimi ja selle osi ei ole vaja eesti keelde tõlkida.
- Tsitaadid peaks tekstist esile tõstma, seda ka jutumärkidega. Vaata Vikipeedia tsitaadivormistusmalle.
- Paranda nimesid! Esiteks käänamist: käändelõppude valik ja ülakoma kasutus tuleneb nime hääldusest (nt Voltaire’iga, Helmholtzi ilma ülakomata), vaata täpsemalt EKI keeleabist. Teiseks: William Thomsoni tiitel „1st Baron Kelvin“ on täiesti tõlgitav, vaata nt Thomsoni Vikipeedia lehekülge.
- Sõnastus on kohati võõrapärane (eriti ajaloopeatükis) ja vajab parandamist. Loe esmalt tekst ise lugeja, mitte autori pilguga üle!
- Väldi üleliigset poolt-tarindit, vaata lähemalt nt ametniku soovitussõnastikust.
Edu! --Kairijan (arutelu) 5. detsember 2017, kell 00:44 (EET)
Tere!
Töö on küll juba põhiruumis, aga soovitaksin sul esimest lauset muuta. "Kõik on lõpuks külm ja surnud" kõlab argikeelselt.
Pärast seda on töö arvestatud.