Arutelu:UV-indutseeritud fotoluminestsents loomadel

Pealkirjas on kirjaviga (fotoluminesents > fotoluminestsents). Parandaksin, aga mulle tundub, et see pealkiri pole ka muus osas korrektne. Kuriuss (arutelu) 25. mai 2024, kell 17:23 (EEST)Vasta

Pealkiri on nüüd enam-vähem, aga puudub definitsioon. --Andres (arutelu) 27. mai 2024, kell 16:34 (EEST)Vasta

teaduslikult uuritud ja avastatud

Ei saa hästi aru: kuidas on võimalik uurida seda, mida pole avastatud? --Andres (arutelu) 27. mai 2024, kell 16:44 (EEST)Vasta

Mida tähendab mustriline fluorestseerumine? --Andres (arutelu) 27. mai 2024, kell 16:48 (EEST)Vasta

Fotoluminestsents jaguneb tegelikult fluorestsentsiks ja fosforestsentsiks, mis on põhimõttelt küllalt erinevad nähtused. Fosforestsentsist siin juttu pole ja see on niikuinii pigem eluta aine omadus, vett mitte sisaldava aine omadus.

"Imetajates on eelnevalt UV-poolt indutseeritud fotoluminestsentsi kirjeldatud kui biofluoresentsi [11] [12][13]. Tegelikult ei ole tegemist keemiliste reaktsioonide tagajärjel tekkinud helendamisega ..." - siin paistab et 'biofluorestsents' on aetud segamini bioluminestsentsiga.

Eeldatavasti püüab artikkel keskenduda just fluorestsentsile. Parem pealkiri oleks Fluorestsents looduses, kus võiks lõikudena laiendada teksti loomade, taimede, seente, mereelukate jt kohta.--Mustvalge (arutelu) 12. juuli 2024, kell 23:21 (EEST)Vasta

Lisa teema