Arutelu:Thalese teoreem

Definitsioon ei pruugi olla arusaadav, sest sõna "toetuv" juures linki pole. Mis tähendab, et nurk toetub diameetrile? Andres (arutelu) 23. märts 2012, kell 03:03

(EET)https://www.rahvaraamat.ee/p/matemaatika-raudwara-iii/687800/et?isbn=9789949970001 Seda see tähendabki. Kui tahta aru saada, on arusaadav. Palun loe "matemaatika raudwara" lk 289, Thalese teoreem. nimelik 25. mai 2012, kell 14:05

Küsimus pole selles, kas mina aru saan (konteksti järgi saan), vaid selles, et tuleb püüda teha sõnastus võimalikult arusaadavaks. Andres (arutelu) 25. mai 2019, kell 14:51 (EEST)

Olen nõus, ikka on parem kui sõnastus on selgem. Aga milline see peaks siis olema? Matemaatika tekstid peavad ju olema ühtlasi ranged, täpse sõnastusega. nimelik 26. mai 2012, kell 01:44

Võib jääda ka praegune sõnastus, kui on link kuskile, kus selgitatakse, mida "toetub" tähendab. Andres (arutelu) 26. mai 2019, kell 10:11 (EEST)

piirdenurk koosneb kahest haarast, mis on nagu 2 harkis jalga. Ja need haarad tahavad nagu jalad kuskile toetuda. Nii nad siis puhkavad seal hüpotenuusi ehk ringi diameetri otstes. nimelik 26. mai 2012, kell 21:10

Huvipärast vaatasin raamatust "Matemaatika leksikon" (autor Ülo Kaasik, 2003) ja leidsin, et mitmes kohas kasutab ta defineerimisel just seda toetumise sõna. Näiteks lk 187 piirdenurga kohta: ..kahe kõõlu vaheline nurk, mis toetub nurga vahele jäävale kaarele..või vastavale kõõlule. Samuti ka kesknurga määratlemisel (lk 104). See paistab olevat tüüpiline sõna antud konteksti jaoks. Vähemalt antud raamatu põhjal jääb selline mulje. --Nimelik (arutelu) 25. august 2022, kell 20:50 (EEST)

Teoreemi 1 lihtne tõestus You tube-is: https://www.youtube.com/watch?v=7Y64oWtoECE nimelik 25. mai 2012, kell 14:30