Arutelu:Tartu muinsuskaitsepäevad

Tore oleks, kui mõne pildi saaks.– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas 213.184.43.2 (arutelu • kaastöö) 19. juuni 2014.

Toimetasin, täiendasin, täpsustasin. --Lulu (arutelu) 22. veebruar 2021, kell 09:24 (EET)

---

Lulu, mismoodi ametlik ja mis sellest? Liigisõnana peaks "muinsuskaitsepäevad" olema ürituse nimetuses väikese tähega, vt [1]. Pikne 22. veebruar 2021, kell 18:26 (EET)

Ametlik selles mõttes, et niimoodi oli see kirjas kõigil trükistel. Seda ei tuleks käsitleda liigisõnana, vaid unikaalse sündmuse nimetusena. Muid muinsuskaitsepäevi pole Tartus toimunud. --Lulu (arutelu) 23. veebruar 2021, kell 07:00 (EET)

Ka n-ö unikaalsete ürituste nimetustes on liigisõna. Siinne nimetus on üsna sarnane keele käsiraamatu näidetaga nagu "Saaremaa ooperipäevad" ja "Tallinna vanalinna päevad". Minu meelest sellel pole tähtsust, kuidas on ürituse trükistel. Seal võib olla ka trükitähtedega või muud moodi stiliseeritud nimetus. Toimetatud väljaannetes näikse see olevat enamasti ikkagi väikese tähega. Minu meelest tuleks tagasi teisaldada. Pikne 24. veebruar 2021, kell 17:09 (EET)

---

räägiti Tartu Jaani kiriku jt väärtuslike ehitiste taastamise vajalikkusest

Kas Kivisilla taastamisest oli ka juttu? Ursus scribens (arutelu) 1. märts 2021, kell 11:22 (EET)

Jah, ikka oli juttu ka Kivisilla võimalikust taastamisest.--Lulu (arutelu) 1. märts 2021, kell 15:34 (EET)

Panin sisse. Ursus scribens (arutelu) 1. märts 2021, kell 15:52 (EET)