Arutelu:Tõnu Seero

Viimase kommentaari postitas Astromaailm 6 aasta eest.

Minu meelest ei ole surma üksikasjad Vikipeedias kuigi vajalikud. Pigem kirjutatagu, miks ta oluline oli. --Astromaailm (arutelu) 14. märts 2018, kell 21:36 (EET)Vasta

Võtsin surma meditsiinilised detailid välja ning püüdsin teha lühikese kokkuvõtte Seero tööst. Ei mäletanudki sellist ajakirjanikku, aga tema artiklipealkirjugi sirvida on väga muljetavaldav. Ta kirjutas enam-vähem kõigist, kes toona Eesti kultuuris vähegi olulised olid. Kultuurivahendajana tegi ära suure ja hea töö. Nüüd pole neid lugusid netiski, üleminekuaastad ju. Keegi võiks näiteks Seero intekatest raamatu kokku panna. Eniveis: napp ta on, mulgi pole palju aega, ent usun, et sai parem kui inimese meenutamine selle kaudu, kui pikalt täpselt ta surres korises või koomas oli. See oli tõesti piinlik. --82.131.43.214 14. märts 2018, kell 22:41 (EET)Vasta

Praegu on täitsa hea artikkel juba, võib-olla leian veel midagi juurde. --Astromaailm (arutelu) 15. märts 2018, kell 13:15 (EET)Vasta
Siin on ebatäpsusi, ta jõudis töötada kaks nädalat umbes, aga mul pole millegagi tõestada, kui kolleeg mälestusartiklis muud väidab. Las siis olla nii.--Astromaailm (arutelu) 15. märts 2018, kell 13:20 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Tõnu Seero".