Arutelu:Suure Isamaasõja võidu medal

Medali nimi tuleks eesti keelde täpsemalt tõlkida, praegu on kuidagi poolik. Mida teatmeteosed ütlevad? --Amherst99 (arutelu) 30. aprill 2012, kell 00:02 (EEST)

Kui praegune nimi on siinses kultuurruumis levinud (vrd nt "1812. aasta Isamaasõda" ja "Vene-Prantsuse sõda" või "Suur Vene-Prantsuse sõda" (vt http://tallinn.ester.ee/record=b1640434~S1*est) aga ka Ühinenud Rahvaste Organisatsioon ja Ühinenud Rahvad), siis minu meelest mitte. Küsimus on niisiis selles, kas konkreetne nimi esineb mingites allikates ja kui levinud selline nimekasutus on? --kanakukk (arutelu) 11. mai 2012, kell 19:50 (EEST).

---

Töölistele antud medal oli eraldi autasu. Sellest peab olema eraldi artikkel.--WooteleF (arutelu) 30. aprill 2012, kell 00:05 (EEST)

Pooldan WooteleF ettepanekut! Nii on ka teistes keeltes. Tegemist on kahe erineva nimetusega medaliga. --Amherst99 (arutelu) 27. oktoober 2015, kell 20:39 (EET)

Kas viimatinimetatu on see? http://dea.digar.ee/cgi-bin/dea?a=d&d=postimeesew19450610.2.11

See ongi see medal. --Amherst99 (arutelu) 28. oktoober 2015, kell 11:03 (EET)

PS Minu komplimendid selle allika avastajale 1945. aasta Postimehes. --Amherst99 (arutelu) 28. oktoober 2015, kell 11:27 (EET)

Siis ka teisel medalil on oma nimetus, mida me peaksime kasutama. Andres (arutelu) 28. oktoober 2015, kell 12:13 (EET)

Teise medali nimetus on kohe selle artikli kohal üleval: Võidu eest Saksamaa üle Suures Isamaasõjas 1941.–1945. a. --Amherst99 (arutelu) 28. oktoober 2015, kell 12:32 (EET)

Viimatinimetatud artiklis on ka loetletud isikute kategooriad, kellele medalit võidi anda jne. --Amherst99 (arutelu) 28. oktoober 2015, kell 12:36 (EET)