Arutelu:Seade (täpsustus)

Viimase kommentaari postitas LAviki 8 aasta eest.

Milline vapi osa on seade?

Mis mõttes idee või leiutis on seade? Andres 7. mai 2006, kell 06.19 (UTC)

Sõnal "seade" on kaks tähendust ka muusikas.

Praegusel kujul ei ole tegemist päriselt täpsustusleheküljega. Meil on tarvis niisugust olukorda, et lingid pealkirjale "seade" saaks suunata õigesse kohta. Andres 7. mai 2006, kell 06.22 (UTC)

Tõsi jahh... Tegin lehekülje seetõttu valmis, et see oli lühike ning sellele viitas Nood. Nagu tavaliselt, vehkisin sellegi ingliskeelsest sisse.
Iseenesest on selle artikli olemasolu õigustuseks see, et sellele juba viitab üks käputäis artikleid.
-Mardus 7. mai 2006, kell 06.50 (UTC)
Täpsustuslehekülge ei saa teha lihtsalt võõrkeelselt leheküljelt tõlkides. See lehekülg siin vajab põhjalikku ümbertegemist. Ja ta ei selgita ikkagi, mis tähenduses on artiklis "Nood" sõna "seade" kasutatud. Andres 7. mai 2006, kell 07.32 (UTC)
Ma nüüd kähku vaid: "Nood on seade, mis..." -Mardus 7. mai 2006, kell 07.57 (UTC)

Õigupoolest on kaks sõna: "seade, seadme" ja "seade, seade". Andres 7. mai 2006, kell 07.59 (UTC)


Tõstan siit osa välja.

See osa on segane ja kahtlane. Andres 9. mai 2006, kell 21.47 (UTC)

Võib-olla üldse mitte teha siia täpsustuslehekülge, vaid rääkida siin pikemalt seadmest selles ühes tähenduses. Täpsustuslehekülje võiks teha kõigi muude tähenduste jaoks. Andres 9. mai 2006, kell 21.47 (UTC)

Pakun, et siin räägitaks sellest esimesest (tehnika) mõistest. Andres (arutelu) 8. juuni 2016, kell 12:27 (EEST)Vasta
Siin võikski olla tehnika seade (omastav seadme), sest sel on avaram sisu kui sõnal seade (omastav seade). Näiteks Seadme ohutuse seaduses on seade määratletud kui „... surve-, gaasi- või elektriseade, masin või nendest koosnev tehnosüsteem või muu objekt ...“ – LAviki (arutelu) 15. september 2016, kell 09:26 (EEST)Vasta

Vikilingid on väga kahtlased. Andres 9. mai 2006, kell 21.54 (UTC)

Naase leheküljele "Seade (täpsustus)".