Arutelu:Rinnakee
Viimase kommentaari postitas Minnekon 4 aasta eest.
Ma ei leidnud viidatud allikatest kinnitust, et rinnakeed kanti rauaaegses Soomes, Eestis ja Baltimaades. Allikad mainivad vaid Eestit ja eestlasi. --Minnekon (arutelu) 25. oktoober 2019, kell 15:43 (EEST)
- Need on Eesti-kesksed allikad, sellepärast. Soome muinaispuku'des on rinnakee olemas, ehkki lihtsamal kujul, ja liivlased ja semgalid kandsid seda ka. Evlper (arutelu) 25. oktoober 2019, kell 15:49 (EEST)
- soome rinnakee:
- liivi rinnakee:
- Lätist Aizkrauklest
- See on tõsi, et allikad on eestikesksed, aga teiste konkreetsete piirkondade nimetamiseks on siiski vaja allikat, mis selgelt väidaks, et rinnakeed olid kasutusel ka seal ja seal. Kui me ise piltide vm järgi hindame, et see Soome ese on sarnane ja peaks ka rinnakee olema, siis kaldub see meiepoolsesse originaaluurimusse, mis pole Vikipeedias korrektne tegevus. Ma arvan, et sissejuhatuses pole üldse vaja loetleda riike, mille territooriumil neid kasutatud on, vaid anda lihtsalt mõiste definitsioon. Allpool saab siis täpsemalt rääkida Eesti rinnakeedest ja kui leidub korralikke allikaid, siis edaspidi ka teiste piirkondade rinnakeedest. --Minnekon (arutelu) 26. oktoober 2019, kell 11:20 (EEST)
- Võtsin riigid ära, sest on anakronistlik, aga täpsustuse jätsin. Kahtlen, kas on allikat, mis kuskil ütleb, kui palju soome ketjulaite on rinnakee. Evlper (arutelu) 26. oktoober 2019, kell 14:38 (EEST)
- Võtsin mõiste määratlusest välja ka rauaaja ja Läänemere piirkonna, sest allikad ei kinnita, et rinnakeed just ja ainult sel ajal ja ses kohas kanti. --Minnekon (arutelu) 27. oktoober 2019, kell 21:48 (EET)
- Võtsin riigid ära, sest on anakronistlik, aga täpsustuse jätsin. Kahtlen, kas on allikat, mis kuskil ütleb, kui palju soome ketjulaite on rinnakee. Evlper (arutelu) 26. oktoober 2019, kell 14:38 (EEST)
- See on tõsi, et allikad on eestikesksed, aga teiste konkreetsete piirkondade nimetamiseks on siiski vaja allikat, mis selgelt väidaks, et rinnakeed olid kasutusel ka seal ja seal. Kui me ise piltide vm järgi hindame, et see Soome ese on sarnane ja peaks ka rinnakee olema, siis kaldub see meiepoolsesse originaaluurimusse, mis pole Vikipeedias korrektne tegevus. Ma arvan, et sissejuhatuses pole üldse vaja loetleda riike, mille territooriumil neid kasutatud on, vaid anda lihtsalt mõiste definitsioon. Allpool saab siis täpsemalt rääkida Eesti rinnakeedest ja kui leidub korralikke allikaid, siis edaspidi ka teiste piirkondade rinnakeedest. --Minnekon (arutelu) 26. oktoober 2019, kell 11:20 (EEST)
