Arutelu:Ribosoom

Kas "eel- ja päristuumse" peaks linkima artiklitele Prokarüoodid ja Eukarüoodid või kuidagi teisiti? Andres 31. mai 2006, kell 17.34 (UTC)

Jah, just nii. --Lulu 31. mai 2006, kell 17.37 (UTC)

Aga võib-olla "eeltuumne rakk" või "prokarüootne rakk" jne? Andres 31. mai 2006, kell 20.04 (UTC)

Võtsin selle organelli-väite välja. Ribosoome ei käsitleta üldiselt kuskil organellidena. Sellest väitest oleks pidanud küll too tudeng tuimalt üle sõitma, kes varasemast tekstikatkest artikli ehitas. Ivo (arutelu) 24. august 2013, kell 22:24 (EEST)Vasta

Pihukeha muuda

Viimane kommentaar: 5 aasta eest1 kommentaar1 arutelus osaleja

Siiski ei läinud see vaste iialgi käibele ja erialaspetsialistid loevad ainuvõimalikuks tõlkevasteks tänini “ribosoomi”.

http://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/17214/Kelve_Mari.pdf - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 21. september 2018, kell 13:19 (EEST)Vasta

Valgusüntees muuda

Artiklis võiks olla kirjas selge sõnaga, et ribosoomides toimub valkude süntees. See on tema tähtsaim ülesanne rakus...(minu kui võhiku ja lihtsalt asjahuvilise lihtsustatud vaade :) või pole see valkude süntees nii lihtne midagi? See "ridamolekul", peptiidahel, millest valk koosneb nö. õmmeldakse kokku küll ribosoomis aga kokkupakkimine skulptuurseks valmisvalguks toimub eukarüootide rakkudes endoplasmaatiliseks võrgustikuks nimetatud rakuorganellis. Kas nii? nimelik 2. märts 2019, kell 13:15

Lisa teema