Arutelu:Regulaarne funktsioon
Viimase kommentaari postitas Hardi27 11 aasta eest.
Kui artikli pealkirja muuta, tuleb kasutada teisaldamisnuppu, muidu läheb ajalugu kaotsi.
Miks "regulaarne funktsioon" on parem kui "holomorfne funktsioon"? Andres (arutelu) 1. august 2012, kell 03:26 (EEST)
Minu meelest on kõige levinum "analüütiline funktsioon", mida kasutatakse ka reaalmuutuja korral, siis "holomorfne" ja lõpuks "regulaarne". Andres (arutelu) 1. august 2012, kell 03:28 (EEST)
- Lähtun sellest, mida hetkel tudengitele õpetatakse. --Hardi (arutelu) 1. august 2012, kell 14:27 (EEST)
- Kus õpetatakse, kes õpetab? Kas ka õpikutes on nii? Andres (arutelu) 1. august 2012, kell 18:33 (EEST)
- Nojah, kui Jürimäe õpikus on nii, las ta siis olla. Kuigi see õpik on 30 aastat vana. Andres (arutelu) 2. august 2012, kell 19:55 (EEST)
- Kus õpetatakse, kes õpetab? Kas ka õpikutes on nii? Andres (arutelu) 1. august 2012, kell 18:33 (EEST)
Kas ühene funktsioon tähendab siin sama mis lihtsalt "funktsioon"? Mingit linki pole, see tuleks kuidagi selgitada. Lähtuda tuleks siis sellest, mida Jürimäe õpikus eespool on kirjutatud. Mul pole seda raamatut praegu käepärast. Andres (arutelu) 2. august 2012, kell 19:55 (EEST)
- Võtsin sõna "ühene" hetkel maha. Artikkel funktsioon ei käsitle hetkel mitmeseid funktsioone funktsioonidena. --Hardi (arutelu) 5. august 2012, kell 16:46 (EEST)