Arutelu:Pärnu Kunstide Kool

"munitsipaalhuvikool" - emb-kumb: munitsipaalhuvi kool või munitsipaal(ne) huvikool, praegu ?
ehk on tegemist Pärnu linna huvikooliga? — Pietadè ^Kaastöö 8. veebruar 2021, kell 15:22 (EET) — Pietadè ^Kaastöö 8. veebruar 2021, kell 18:34 (EET)

Sõna "munitsipaalhuvikool" kasutatakse küll. Väljend "munitsipaalhuvi kool" ei tähenda midagi. Pikne 8. veebruar 2021, kell 20:12 (EET)

Arvan et linna huvikool vms oleks parem; ent, kui on litsentseeritud õppeasutus, siis ei sobi... — Pietadè ^Kaastöö 8. veebruar 2021, kell 20:21 (EET)

Lehe "Pärnu Kunstide Maja" ajalugu

Ma ei ole kindel, et ümbersuunamisega sai Pärnu Kunstide Kooli artikkel nüüd kõige parem. Ajalugu on kadunud, aga oleks ju hea, kui oleks võimalik lugeda ka sellest, mis enne kunstide kooli oli. Tunnistan, et mina ei pannud tähele, et senine kunstide maja nimetati ümber, mitte ei loodud uut õppeasutust, aga pigemini võinuks suunamise teha senise kunstide maja artiklisse ja seda ajakohastada/täiendada. Sinu suunamise tulemusena on palju infot kaduma läinud. Merleke5 (arutelu) 7. jaanuar 2023, kell 13:41 (EET)

Kopeerin selle kommentaari enda arutelust siia.

Vahetult enne suunamist oli lehel Pärnu Kunstide Maja (Eri:Püsilink/6285887) kooli varasema tegevuse kohta lühike kokkuvõttev lõik, mida ma ei tõstnud ümber. Mulle jäi mulje, et muu põhjalikum jutt oli juba ümber tõstetud, kuna sa ise eemalasid selle paar päeva varem (Eri:Erin/6285860). Nüüd panen küll tähele, et seda pole vist siiski kuskile ümber tõstetud ja uues artiklis on juttu hoopis teistest asjadest.

Kumba pidi siis, teha suunamine lehele Pärnu Kunstide Maja või täiendada artiklit seal samal lehel? Praegu on seal suunamine. Ma liitsin selle lehe vanema ajaloo siinse lehe omaga ja põhilised täiendused on nüüd siin lehe Pärnu Kunstide Kool ajaloos.

Minu meelest varasema Pärnu Kunstide Maja tegevusest sobib kirjutada siin praeguse asutuse artiklis ajaloo all. Need kaotsi läinud osad võiks siis ehk mingil kujul siia ümber tõsta. Kõike ma siiski ei tõstaks, kuna osa tekstist oli reklaamihõnguline ja nimetati konkreetseid õpetajaid, kes ei tundu märkimisväärsetena (võib-olla sellepärast eemaldasidki enne selle teksti?). Viited ka puudusid, võimalik, et kõige selle kohta ei õnnestu viiteid leida. Pikne 7. jaanuar 2023, kell 14:53 (EET)

Jah, ma eemaldasingi osa teksti seal "maja" artiklist põhjusel, et see ei tundunud olevat entsüklopeedias oluline. Minu viga, et ei mõelnud/arvestanud võimalusega, et need kaks artiklit võiks liita. Muidu oleksin ehk kohe natuke teistmoodi asjale lähenenud. Arvan siiski, et on väga hea, et nüüd on üks artikkel - Pärnu Kunstide Kool. Vaatan mõlema artikli materjalid üle ja proovin kõik olulise siia kokku panna. Aitäh sulle! :) Merleke5 (arutelu) 7. jaanuar 2023, kell 17:52 (EET)