Arutelu:Otsene realism

Viimase lause teine pool arusaamatu: Simon Blackburn on argumenteerinud, et ükskõik milline seisukoht võetakse raamatutes, artiklites, loengutes – otsene ehk naiivne realism on vaade filosoofidest kui nad on eemal oma töökohustustest.--Vaher (arutelu) 10. veebruar 2018, kell 15:45 (EET)Vasta

Artikkel on kohati arusaamatu ja sisaldab konrlikku tõlget. Näiteks sense data peaks olema meeleandmed või meelteandmed. --Andres (arutelu) 6. aprill 2024, kell 14:10 (EEST)Vasta

Tõstsin välja: Laiemas mõistes meelte kogemuse termin on asendatud iseloomuliku ettekujutluse terminiga ja teaduslikud realistid tihti eeldavad iseloomulikku ettekujutlust. Kuid selline eeldus on filosoofiline ja väidetavalt väldib hoidma teaduslikke realiste eeldamast otsest ettekujutlust nagu seda on otsene ehk naiivne realism. (^[1])--Vaher (arutelu) 8. aprill 2024, kell 09:44 (EEST)Vasta

On kombeks öelda "materiaalne", mitte "aineline". --Andres (arutelu) 6. aprill 2024, kell 14:13 (EEST)Vasta

↑ Blackburn, Simon (2008). Oxford Dictionary of Philosophy (Second edition, revised), Oxford University Press, ISBN 9780199541430

Lisa teema

[1] Blackburn, Simon (2008). Oxford Dictionary of Philosophy (Second edition, revised), Oxford University Press, ISBN 9780199541430

[1]