Arutelu:Muinasjutt

Ma mõtlesin seda Uku Masingu kohta käiva lause eemaldamist tõsiselt, sama hea oleks öelda, et Uku Masing on meie kõige tuntum botaanik.

Arvan, et Uku Masingut tuleks selles artiklis kindlasti mainida, kuigi ehk teises sõnastuses. Andres 25. november 2005, kell 12.41 (UTC)

Peaks olema mingi alajaotus muinasjuttude uurimisest. Andres 25. november 2005, kell 12.42 (UTC)

Jah. Uku Masing oli väga mitmekylgne inimene ja kõike, mida ta tegi, tegi ta ka põhjalikult. Mis puutub muinasjuttude uurimisse, siis oli ta yhe maailma autoriteetsema muinasjutu-entsüklopeedia (Enzyclopädia zur Märchen) toimetuskolleegiumi liige ja kymnete sealsete artiklite autor. Samuti on ta avaldanud palju teadusartikleid muinasjuttude kohta. --Lulu 25. november 2005, kell 12.52 (UTC)

Oma viimastel eluaastatel tegeles Masing põhiliselt muinasjuttudega. Minu meelest ei saa öelda, et ta oleks olnud samas mõttes botaanik, nagu ta oli muinasjutu-uurija. Andres 25. november 2005, kell 13.47 (UTC)

tõstsin välja: Eesti muinasjutusüžeed on enamasti laenatud venelastelt või sakslastelt ja kohandatud siinsete oludega. arvan, et seda pole võimalik tõsikindlalt väita, sest ma ei näe mingeid allikaid, mille järgi võrdlevalt dateerida yksikute muinasjutusüžeede levikut eesti repertuaari (või siinsetesse läänemeresoome keeltesse) ja venelaste ning sakslaste etnogeneesi. põhiliselt annab tõsikindlalt väita syžeede peaaegu peatamatut rahvusvahelist levikut ja seeläbi dekonstrueerida või ymber kujundada "eesti muinasjutu", "saksa muinasjutu" ja "vene muinasjutu" stereotyype. eesti muinasjuturepertuaari võrreldavust n-ö euroopa keskmisega võiks seletada paremini ja teisiti. Ohpuu 12. november 2006, kell 01:45 (UTC)

ahjaa, selle "Hirmuotsija" (ATU 326) teksti võiks minu poolest siit artiklist kuhugi pagendada. näiteks Vikitekstidesse. Ohpuu 12. november 2006, kell 01:52 (UTC)

Siit loost leiab igasugust jutt peale selle põhilise, mis on kirjas teaduslikus kirjanduses.

Mis see põhiline on? Andres 7. aprill 2010, kell 12:32 (EEST)