Arutelu:Mihhail Korb
See info, mis toimetamismärkuse ette lisati, peaks olema allpool. Andres (arutelu) 16. mai 2017, kell 09:14 (EEST)
Tõstan selle siia. Andres (arutelu) 17. mai 2017, kell 15:19 (EEST)
Ei hääletanud juuniküüditamise avalduse poolt, mille poolt hääletas 83 riigikogu liiget 14.juuni 2016.
Kas mitte selle avalduse kohta ei peaks olema eraldi artikkel, et asjad selgeks rääkida? Andres (arutelu) 18. mai 2017, kell 17:57 (EEST)
"juuniküüditamine" on väikse tähega. Ma parandasin, aga mu parandus tühistati. Andres (arutelu) 18. mai 2017, kell 18:08 (EEST)
- Miks ta väikse tähega peaks olema?--82.131.111.56 18. mai 2017, kell 18:13 (EEST)
- Õigekeelereeglite järgi. Ajaloosündmuste nimetused kirjutatakse väikese algustähega. Vanasti olid erandid, aga see sündmus pole kunagi erandite hulgas olnud. Andres (arutelu) 18. mai 2017, kell 18:46 (EEST)
- Ma ei tea, mis eranditest sa räägid, aga kõnealuse reegli kehtestamise osas ei ole erialainimeste ja keelenatside vahel sugugi üksmeelt.--82.131.111.56 18. mai 2017, kell 18:54 (EEST)
- Olid "püsikindlad nimetused", mis kirjutati suure algustähega, mõned isegi läbiva suurtähega, aga "juuniküüditamine" ei ole kunagi nende seas olnud. Ma ei tea ka, et ajaloolased oleksid kunagi tahtnud seda suure algustähega kirjutada. Tõsi küll, võib-olla sagedamini nimetatakse seda 1941. aasta juuniküüditamiseks. Andres (arutelu) 19. mai 2017, kell 14:33 (EEST)
- Ma ei tea, mis eranditest sa räägid, aga kõnealuse reegli kehtestamise osas ei ole erialainimeste ja keelenatside vahel sugugi üksmeelt.--82.131.111.56 18. mai 2017, kell 18:54 (EEST)
- Õigekeelereeglite järgi. Ajaloosündmuste nimetused kirjutatakse väikese algustähega. Vanasti olid erandid, aga see sündmus pole kunagi erandite hulgas olnud. Andres (arutelu) 18. mai 2017, kell 18:46 (EEST)
Igatahes seda ei kirjutatud ka enne reeglite muutmist ja ajaloolaste sekkumist suure algustähega, nii et minu arvates see diskussioon siin asjasse ei puutu. Andres (arutelu) 19. mai 2017, kell 15:12 (EEST)
Ahsoous kirjutas kuskil, et see õppesutus, mille ta 1999 lõpetas on 1991. aastast ülikool. Kas nimi on siin vale? Andres (arutelu) 19. mai 2017, kell 15:30 (EEST)
- See käis Valeri Korbi kohta. • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 19. mai 2017, kell 16:15 (EEST)
Ametiaja lõpp riigihalduse ministrina muuda
Millest selline arusaam, et 24.05.17 tema volitused lõppesid? Näiteks surma korral loetakse ministri volitused lõppenuks surmale järgnevast päevast ("Vabariigi Valitsuse seadus" (VVS) § 12 lg 7). Minu meelest loetakse minister tagasiastunuks, kui president on ta ametist vabaks lasknud. VVS § 12 lg 2 kinnitaks justkui ka niisugust seisukohta. Näiteks Repinski esitas avalduse 06.12, aga tagasiastunuks loeti 09.12. --kanakukk (arutelu) 25. mai 2017, kell 01:21 (EEST).