Arutelu:Mihhail Šolohhov
Viimase kommentaari postitas Andres 13 aasta eest.
artikkel on paraku essee sugemetega ega ole kirjutatud sugugi neutraalsest vaatevinklist lähtudes, pigem on tegemist n-ö Šolohhov-POVga (justkui oleks tegu suure glasnosti ohvriga). pole ju ka üllatav, arvestades seda, kelle sulest enamik artiklist pärineb. --Miacek 25. aprill 2009, kell 20:00 (UTC)
- Noh, võiks asjalikum olla muidugi. Vihjest ei saa aru. Andres 25. aprill 2009, kell 21:13 (UTC)
Nobeli kirjanduspreemia antakse autorile ja mitte teosele, nii et selle sai lihtsalt kirjanik Šolohhov, mitte kirjanik Šolohhov romaani "Vaikne Don" eest. --Nuwanda 26. november 2010, kell 00:21 (EET)
- Auhind antakse välja koos põhjendusega, ja kuigi romaani pealkirja pole mainitud, on põhjendusest selgelt näha, et auhind on antud "Vaikse Doni" eest. Andres 26. november 2010, kell 00:51 (EET)
Artikkel vajab korrastamist ja asjalikumaks muutmist. Andres 30. november 2010, kell 01:13 (EET)