Arutelu:Mart Laar
teostes 1992 ka:
War in the Woods: Estonia's Struggle for Survival 1944-1956
ISBN: 0929590082
tõlkija: Tiina Ets
Publisher: Compass Press (November 1992)
Milton Friedmani nimelise auhinda annab CATO instituut -> http://www.cato.org/
Kirjutised Mart Laari kohta, mis on avaldatud veebis, peaksid minu meeles olema välislinkide all. Andres 30. september 2006, kell 13:59 (UTC)
Kas ei peaks veebis ilmunud ajalehe- ja ajakirjaartiklid olema välislinkide all? Andres 30. september 2006, kell 14:25 (UTC)
- Kui kirjutis on ilmunud trykitud väljaandes, siis tuleb teda esitada "kirjutiste" all, võimaluse korral viitega (ISBN, link, bibliograafilised andmed vms). --Lulu 30. september 2006, kell 14:38 (UTC)
- Aga siis ehk tuleks lingid veebilehtedele teha eraldi?
- Igatahes on ajalehtedele seni antud ainult välislingid. Kas tuleks need ümber paigutada? Andres 30. september 2006, kell 14:42 (UTC)
Mart Laar on paljudele Eesti majandusedu kehastus. Teised jälle peavad teda "Eesti põllumajanduse hävitajaks".
- Välja jäetud. Andres 17. oktoober 2006, kell 18:27 (UTC)
Välja jätmise põhjendus: biograafilisse artiklisse sellised väited ilma viideteta ei sobi. --Lulu 17. oktoober 2006, kell 18:28 (UTC)
- Eks otsime siis viiteid. Muidugi vaevalt küll keegi neid väiteid vaidlustaks. Andres 17. oktoober 2006, kell 18:35 (UTC)
Pakun, et "proportsionaalse maksusüsteemi" asemel oleks parem kasutada "ühetaolist tulumaksu". "Proportsionaalne" on küll sõna, mille Laar ja kaasvõitlejad ise kasutusele võtsid, ja ka näiteks inglise keeles on "proportional" ses kontekstis lubatav ja kõlbulik. Aga "ühetaoline" väljendab sisu selgemalt ja on tänapäeval ka eesti keeles asendamas "proportsionaalset". Näiteks minu kaastudengid tõlke erialal on öelnud, et "proportsionaalne" kipub tekitama assotsiatsiooni, et tulu kasvades kasvab ka maks, ehk siis segiajamine "progressiivsega" on üsna kerge tulema. "Tulumaks" "maksusüsteemi" asemel on minu arvates parem sellepärast, et omadus "ühetaolisus" seondub just erinevate tulumaksuga seotud valikutega, ning "süsteem" tundub lihtsalt mittevajalik.--ML 13. jaanuar 2007, kell 11:22 (UTC)
- Siin on kasutatud poliitilist väljendit, mida Laar ise on kasutanud. Võib-olla sobiks selle pealkirja all kirjutada sellest spetsiifilisest poliitilisest mõistest. "Ühetaoline tulumaks" võiks ehk olla üldise majanduspoliitika-alase artikli pealkiri, kuid sõna "ühetaoline" ei ütle minu meelest ära, et tegu ei ole absoluutväärtuselt ühesuguse tulumaksuga või näiteks mingi ühetaolise koefitsiendi alusel arvutatava progresseeruva tulumaksuga. Peame siin aluseks võtma juurdunud sõnakasutuse või heakskiidetud terminid. Andres 13. jaanuar 2007, kell 12:05 (UTC)
- Saan aru su mõttest selles osas, et ka "ühetaolisest" oleks võimalik valesti aru saada, kui ei ole täpsustust, et ühetaoline on just maksu määr. Aga ma ei ole sugugi kindel selles, et "proportsionaalne" tänapäeval enam oluliselt rohkem juurdunud on ja et "peame aluseks võtma juurdunud sõnakasutuse": need, kes tekstiloomega tegelevad, saavad sõnakasutuse suundasid mõjutada. Näiteks TLÜs olevat majandustõlke õppejõud soovitanud "ühetaolist" ja tõlkideks-tõlkijateks õppijad olevat sellega ka nõustunud just sel põhjusel, mida enne kirjeldasin.
- Mis "heakskiidetud terminitesse" puutub, siis ma esimese hooga ei oska välja mõelda, kust seda "heakskiitu" ühele või teisele võtta.
- Üldiselt kaldun mina arvama, et "proportsionaalne" ei ole väga õnnestunud termin, eriti seal, kus lugejateks ka teiste erialade inimesed. Isegi kui see on Laaril võetud otsetõlkena Friedmanilt (ilmselt temalt, kust mujalt?). Ma ei saa isegi seda väita, et "proportsionaalne tulumaks" oleks halb, aga ta võib siiski tekitada segadust või olla raskesti arusaadav.
- Näiteks inglise keeles eelistatakse "flat tax" ja "flat rate tax", kuigi "proportional tax" on sama mõiste tähistajana ammu olemas ja ehk vanemgi kui "flat ...". Ma arvan, "juurdunu" eelistamises ei saa nii kindel olla.
- Nii et kui ka Laari artiklisse jääb "proportsionaalne", siis selle mõiste enda artiklis oleksin kindlalt "ühetaolise maksu" poolt (millele loomulikult oleks sünonüümina juurde märgitud "proportsionaalne ..." (ML)
- Tundubki, et praegusel juhul ei ole mingit autoriteetset eelistust terminile "ühetaoline tulumaks". Aga ma ei ole ka selle vastu, sest ka see on laialdaselt kasutusel. Need vastuväited, mis ma esitasin, on ainult argumendile, mitte terminile endale. Tundub, et ka väljendit "proportsionaalne maksusüsteem" kasutatakse tavaliselt samas tähenduses, kuigi iseenesest peaks sellel olema laiem tähendus. Ka artiklis Maksusüsteem on seda samas tähenduses kasutanud. Õigupoolest tuleks ka täpsustada, kas tegu on üksikisiku või ettevõtte tulumaksuga, kuigi tavaliselt peetakse silmas üksikisiku tulumaksu. Andres 13. jaanuar 2007, kell 13:20 (UTC)
- Proportsionaalne (ühetaoline) on mistahes maks mitte ilmtingimata ainult tulumaks. See on üldiselt ka praeguse maksusüsteem artikli probleem. --Boy 13. jaanuar 2007, kell 17:44 (UTC)
Kui nüüd on minu pilt lisaks siin, kas see kasutusõiguse kahtlusega pilt peab jääma siia? avjoska 18. aprill 2007, kell 18:28 (UTC)
- See teine pilt tuleks minu meelest välja jätta ning üldse kustutada. Andres 19. aprill 2007, kell 08:30 (UTC)
Mis autasu see Püha Andrease rist on? See link peaks igatahes viima teatud ristitüübile.--WooteleF 1. märts 2009, kell 00:19 (UTC)
Neutraalsusest muuda
Siin on avaldatud arvamust, nagu nõukogude ajal ilmunud kirjandus ei sobiks viitamiseks, kuna see olevat ebaneutraalne. Eestit ja eestlasi puudutavate teemade puhul on ju see hoopis vastupidi - just Eesti Vabariigi ajal ilmunud ja välis-Eesti teosed-artiklid on sellel teemal arusaadeavatel põhjustel alati ebaneutraalsed - kes see enda kohta ikka halba tahab kirjutada. Kas leidub mõni idioot, kes arvab, et näiteks Herbert Lindmäe "Suvesõda" või Mart Laari raamatud kujutavad sündmusi neutraalselt positsioonilt? Need on alati kirjutatud põhimõttel: kõik eestlaste kohta positiivne sisse, kõik negatiivne välja. Ja OK, hästi natuke on midagi negatiivset ka sisse pandud, mis on nagunii üldteada, et kogu jutt ei mõjuks täiesti ebausutavana. Seetõttu on need raamatud nii kallutatud, et kukuvad ümber. --82.131.107.187 31. märts 2009, kell 16:24 (UTC)
* Püha Mauriitsiuse ja Püha Laatsaruse ühendatud Ordust
- Võtsin välja. Aga keegi äkki tahab sellest ordust kirjutada. --Epp 24. august 2010, kell 05:42 (EEST)
Autasud muuda
- Prantsuse, Malta, Saksa suur teeneterist'
- Püha Andrease rist - Need vajavad täpsustamist.--WooteleF 26. veebruar 2011, kell 11:06 (EET)
- Saksa oma on igatahes Saksa Liitvabariigi Teeneteordeni suurrist.--WooteleF 26. veebruar 2011, kell 11:08 (EET)
Vt. http://www.president.ee/et/vabariik/teenetemargid/valisriigi_antud_teenetemargid.php?pn=laar&en=mart&riik= --WikedKentaur 26. veebruar 2011, kell 11:14 (EET)
Viimati lisatud loetelu kordab seda, mis juba olemas. --Epp 6. juuli 2011, kell 02:12 (EEST)
neutraalsus muuda
Praegu on esitus kallutatud, sest pole mainitud ei rublaskandaali, pildiskandaali ega Laari mainet Eesti põllumajanduse põhjalaskjana. Andres 19. september 2011, kell 23:58 (EEST)
- Rublaskandaal=Rublatehing on täitsa olemas ja saab lisada/viidata, samas puudub pildiskandaal. Kas selle väidetava põllumajanduse teemaga peaks üldse tegelema, piisavalt ju ajakirjandus läbinämmutanud, et kes miskit säherdust väidavad, neil puudub tegelikkusetaju? suwa 20. september 2011, kell 08:53 (EEST)
- Linki sellele pole. "Põllumajanduse põhjalaskja" on osa avalikust kuvandist, nii tulekski seda võtta. Andres 20. september 2011, kell 08:57 (EEST)
- põllumajanduse põhjalaskja stereotyypi mainis Anneli Ammas just nyyd laupäeval (17.09.2011) Postimehes. tal oli selle kohta paar kokkuvõtvat lauset, kuigi vist pigem ilkus stereotyybi kallal. aga seda saaks viidata, kui leida. Ohpuu 20. september 2011, kell 10:49 (EEST)
- Ingliskeelses wikipeedias sama artikli jutulehel on pildi ja facebooki teema paar päeva aktiivne teema olnud. Seal on argumente nii ja naa kuid sisuliselt mõlemad juhtumid jõudsid välispressi ja püssi paugutamine on 10 aastat hiljem vähemat kahes allikas endiselt mainitud kui tippsündmus. See sõnastus ingliskeelses on ka mitmete inimeste töö tulemusel üsna asjalikus saanud ja tasuks ehk alustuseks üle võtta?Tonusamuel (arutelu) 5. jaanuar 2013, kell 20:31 (EET)
Ka positiivseid hinnanguid tuleb muidugi kajastada. Andres 20. september 2011, kell 11:57 (EEST)
- EPLi tänane juhtkiri väidab, et TOM (Täna Otsustan Mina) loodi 2001. aastal Laari eestvedamisel. Kuivõrd palju just tema asjasse puutub, tuleks kontrollida, aga kui see tõsi on, väärib tõik kindlasti kajastamist. --Oop (arutelu) 7. jaanuar 2013, kell 19:00 (EET)
Facebooki juhtum muuda
Mart Laar on täna saanud kõvasti tähelepanu sellega, et kustutas ära mitmed ACTA teemalised küsimused ning lisaks kustutas ära ka ajakirjaniku küsimuse. https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc7/400311_10150564643319769_627664768_8427808_147466805_n.jpg on pilt sellest. http://www.ohtuleht.ee/461842 aga räägib nüüd: Selle kohta küsiti Laarilt valitsuse pressikonverentsilt. Minister sattus selgelt segadusse. "Ma ei arva, et oleksin kõik eemaldanud," puikles ta esiti ja ütles siis: "Lihtsalt ruum sai otsa." http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=524605 on veel viiteid allikatele ja sisu.
Tonusamuel 26. jaanuar 2012, kell 13:01 (EET)
Stipendium justnagu ei ole auhind, aga et uudises nimetati seda vaheldumisi Oskar Kallase stipendiumiks ja auhinnaks, siis panin auhinna nime all kirja. --Epp 14. aprill 2016, kell 19:56 (EEST)
Katkine link muuda
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 16:17 (EEST)
Katkine link 2 muuda
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 16:17 (EEST)
Katkine link 3 muuda
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 16:17 (EEST)
Katkine link 4 muuda
Korduval kontrollimisel on leitud, et järgnev välislink ei tööta. Kontrolli selle toimimist ja vajadusel paranda vigane link.
--MastiBot (arutelu) 6. juuli 2013, kell 16:18 (EEST)
Miks infokastis ei ole kaitseministriks olemist mainitud? Velirand (arutelu) 22. märts 2023, kell 14:26 (EET)
Tunnustused muuda
Tundub, et puudu on Poola Vabariigi Teenete Orden - Order Zasługi Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej LauriKreen (arutelu) 24. veebruar 2024, kell 10:30 (EET)