Arutelu:Malle Agabuš

Siin on nüüd haruldane juhtum, kus ma pean geni.com-i usaldusväärsemaks kui Eesti Entsüklopeediat. Eelkõige seetõttu, et peamiselt USAs elanud inimese puhul on surm Eesti-külaskäigul vähem tõenäoline kui sünnikoha hajameelne kloonimine EEs, kus vigu vahel ikka leidub, geni.com-i haldav sugulane aga andis surmakoha USAs märksa suurema täpsusega ning see paistab ühtivat muude, kaudsete andmetega ta sealse elukoha suhtes. Rangelt võttes muidugi pole alust kummagi kasuks otsustada, sest mõlemast kindlamat allikat polegi. --82.131.43.42 5. detsember 2017, kell 03:15 (EET)

Mina usaldan EE-d rohkem. Ma ei usu hästi, et surmakoht kirjutatakse automaatselt. Mis puutub Genisse, siis täitja võib olla ka kauge hõimlane, kes midagi ei tea. Ja seal on Agabuši asemel Agabus. Andres (arutelu) 5. detsember 2017, kell 08:20 (EET)

Jätsin artikli pealkirjaks nime põhikuju, mille järgi teda Eestis tuntakse, sest valdav osa loomingut seostub siiski selle nimega ja seega teda nii tõenäoliselt ka otsitakse. --82.131.43.42 5. detsember 2017, kell 03:15 (EET)

Artiklist ei selgu, millal oli tema nimi Agabuš. Andres (arutelu) 5. detsember 2017, kell 08:20 (EET)

Artiklist jäävad üldse nimemuutused segaseks. Agabus/Agabuš on tegelikult üldlevinud probleem - et ameeriklastel diakriitikutega raskusi on, ei tohiks kedagi üllatada, vabalt võis ta ka ise kirjapilti mugandada -, aga väidetavalt tekkis š nimesse juba algseltki kirikuõpetaja vanapärase käekirja valesti lugemise tõttu. See on ju piiblinimi, kreeka Ἄγαβος ja pole seal mingit š-d. Ent niisuguste detailide asjus nagu surmakoht leidub EEs vigu massiliselt, minu kogemust mööda ei ole küll alust teda pimesi usaldada. --82.131.43.42 6. detsember 2017, kell 16:36 (EET)