Arutelu:Lihunik

Miks endisaegne? --Epp 24. juuli 2015, kell 04:34 (EEST)

Arvan, et Eestis selliseid tegelasi enam pole. Kuskil maailmas võib olla. Andres (arutelu) 24. juuli 2015, kell 08:53 (EEST)

[1], tööpakkumistes on ka. --Epp 24. juuli 2015, kell 09:12 (EEST)

Ma ei oska otsida kutsekoja veebilehelt, aga veel vähemalt 2013. astal eksisteeris Eestis lihuniku kutsetunnistus, ehk siis järeldaks, et tollal oli veel ka mõni täiesti ametlik lihunik ja kipun küll arvama, et kasvõi mõnel turul on sellised ametimehed endiselt täiesti olemas.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 24. juuli 2015, kell 09:28 (EEST)

Nojah, ma mõtlen seda elukutse klassikalist kirjeldust. Arvan, et tänapäeva lihunikud teevad ainult osa sellest. Noh, näiteks turul ei tapeta loomi, nii palju kui mina tean. Ka sellest peaks artiklis kirjutama. Andres (arutelu) 24. juuli 2015, kell 09:38 (EEST)

Ja need lihunikud, kellest kutsestandardis kirjutatakse, ei kauple. Andres (arutelu) 24. juuli 2015, kell 09:40 (EEST)

Nojah, aga võib-olla vanasti kõik lihunikud ka tingimata kõiki neid asju ei teinud. Kui linnas käidi lihunikult liha ostmas, siis äkki ta ikka loomi seal poes ei tapnud. --Epp 24. juuli 2015, kell 09:55 (EEST)

Jah. Artikkel tuleb ümber kirjutada. Andres (arutelu) 24. juuli 2015, kell 10:56 (EEST)

Võib-olla kõige tunnuslikum on lihakere tükeldamine. Andres (arutelu) 24. juuli 2015, kell 11:06 (EEST)

Minu meelest ei saa öelda "elukutse tegija". Andres (arutelu) 24. juuli 2015, kell 08:53 (EEST)

Ei saa muidugi. --Epp 24. juuli 2015, kell 09:12 (EEST)