Arutelu:Lahendamata probleemid

Viimase kommentaari postitas Andres 6 aasta eest.

Tere. Kustutamise asemel võiks mõelda kuidas head artiklit kirjutada. Miks peaks kustutama? nimelik) 17. detsember 2017, kell 00:57 (EET)Vasta

Soovitan eeskujuks seda: en:Lists of unsolved problems. Ei poolda samuti kustutamist. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 17. detsember 2017, kell 01:08 (EET)Vasta
Artikli teema on ebaselge. Iga uus teadmine toob kaasa uusi küsimusi, see on hõlmamatu. Inglise vikis on kõrvuti olulised ja väheolulised juhuslikud asjad. Pakun, et olulistest lahendamata probleemidest saab kirjutada iga teema all. Andres (arutelu) 18. detsember 2017, kell 11:06 (EET)Vasta
Olen nõus, et see teema on hõlmamatu, väga keeruline on sellest entsüklopeediliselt ja hästi kirjutada (teha valikut, töötada allikatega jne). Samas vähemalt populaarteaduslik ja tegelikult ka teaduslik vajadus selle teema järele on olemas, ideaalis võiks saada sel teemal olulisemat infot lugeda. Samas ma ei poolda sel teemal kehva artiklihakatise loomist lootuses, et tulevikus asi paraneb. Praegu pooldan kustutamist. Adeliine 27. detsember 2017, kell 14:00 (EET)Vasta
Sellisel kujul pigem kustutada.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu27. detsember 2017, kell 15:35 (EET)Vasta

Tunnistan oma küündimatust, jõuetust. Olen eelkõnelejatega nõus, sellisel kujul on mõistlik artkkel kustutada. Siiski loodan, et keegi kunagi lahendab selle probleemi, et eestikeelses vikipeedias puudub selline kaalukas lk teaduse lahendamata probleemidest. Lahendama küsimused viivad ju teaduslikku maailmavaadet edasi, vaatavad tulevikku. nimelik 1. jaanuar 2018, kell 16:27

Võib-olla teha artikkel Lahendamata probleem, kus rääkida sellest mõistest üldse ning loetleda neid lahendamata probleeme, millel on nimi? Siis tuleks vast loetleda ka endisi lahendamata probleeme, nagu näiteks neljavärviprobleem. Andres (arutelu) 1. jaanuar 2018, kell 17:57 (EET)Vasta

Naase leheküljele "Lahendamata probleemid".