Arutelu:Kukul külas

Siia võiks teha külaliste nimekirja koos aegade ning linkidega. Andres 10. oktoober 2009, kell 20:59 (UTC)

Kas see nimekiri võiks välja näha näiteks selline? --Mona 10. oktoober 2009, kell 21:36 (UTC)

Minu arust näeb hea välja aga kas ta pikaks ei kipu venima? Ave Maria 10. oktoober 2009, kell 21:37 (UTC)

Kusagil oli kirjas, et üle 700 saate on tehtud :).Kindlasti tuleb see pikk, aga ma ei leidnud intervjuusid, mis on tehtud enne 2000. aastat. --Mona 10. oktoober 2009, kell 21:39 (UTC)

Kuulasin Riho Baumanni intervjuud - ta oli 444. saatekülaline :). --Mona 10. oktoober 2009, kell 23:01 (UTC)

Võib ju vabalt pikk nimekiri olla, mis sest. --Epp 10. oktoober 2009, kell 23:45 (UTC)

Jah. Küsimus on ainult vormistuses.

Praegune numeratsioon on eksitav, sest saatesari algas palju varem. Pakun, et võiks teha alajaotused aastate kaupa ning numbrite asemel panna tärnid. Andres 11. oktoober 2009, kell 04:53 (UTC)

Nüüd peaks olema täielik nimekiri kõigi saadete, saatejuhtide ja linkidega kolme erinevasse arhiivi. Kogu jutt on mul exceli tabelitest ja tuleb automaatselt - erandiks on sissejuhatus, mille võiks pikema kirjutada. Henn Sarv 18. detsember 2011, kell 00:34 (EET)Vasta

Minu meelest võiks täielik nimekiri olla eraldi artiklis. Siin võiks "Külaliste" peatüki all olla mingi proosa, milles näiteks mainitakse mõnda kõige kuulsamat külalist jms. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 23. detsember 2017, kell 21:46 (EET)Vasta

Parandused selles artiklis muuda

Viimane kommentaar: 8 aasta eest5 kommentaari1 arutelus osaleja

Kui on nimede, viidete või muude andmetega seoses

täpsustusi
parandusi
täiendusi

Siis palun saata need mulle meiliga. Selle artikli sisu nimelt tuleb ühest andmebaasist, ja kui teha artiklis käsitsi parandusi, siis järgmine uuendus kirjutan sellised pisiparandused üle.

Kellele mulle? Palun lisa allkiri.

Minu meelest see pole õigustus. Saad üle vaadata, millised parandused on tehtud, ning need vajaduse korral taastada. Andres 30. jaanuar 2012, kell 05:47 (EET)Vasta

Sünniaastate märkimine pole hea mõte. Eluloolised andmed on isikuartiklis niikuinii olemas. Ja kui keegi sureb, ei pruugita siin seda märkida. Andres 30. jaanuar 2012, kell 05:47 (EET)Vasta

Mõnes kohas on andmete asemel "VALUE!". Üks niisugune andmete rikkumine oli ka viimases paranduses. Andres 30. jaanuar 2012, kell 05:50 (EET)Vasta

Millest see VALUE võib olla tingitud? antud kohas oli samasugune tekst nagu mujalgi

1. osa, 2. osa, 3. osa, 4. osa

võtsin sünni-surma daatumid ära

Vabandan, et enne oma allkirja ei pannud, kujutasin, et see tekib sõnumile ise. Vabandust mu naiivsus :) minu meiliaadress on henn ätt sarv.ee Henn

Allkirja panemiseks vajuta neli korda ~ või klõpsa redigeerimiskasti pealt pliiatsiga ikoonile. Andres 4. veebruar 2012, kell 06:41 (EET)Vasta

Kas seal ei võiks olla mingil viisil ka saadete enda järjekorra numbrid? Ei saanud esiti arugi, et praegune number seal väljendab hoopis külalise järjekorra numbrit.

Viimane muudatus rikkus kuupäevade õige vormistuse ära. Ma ei pööranud seda tagasi, sest oli ka muid parandusi. Andres (arutelu) 2. jaanuar 2016, kell 14:55 (EET)Vasta

Lisa teema