Arutelu:Kristiina Ehin
Vodja kooli kodulehe õpetajate ja teiste töötajate nimekirjas teda ei ole - http://ramkool.edu.ee/s/sisu.php?lev1=5&lev2=171&lang=1&sait=2 - kas ta ehk ei tööta seal enam?ML 18. jaanuar 2008, kell 09:43 (UTC)
Kas kõigi nende raamatute pealkirjad sisaldavad lahtisi sidekriipse? Andres 10. oktoober 2010, kell 11:39 (EEST)
Lõin tunnustuste kategooria. Eraldi küsimus on see, kas välismaised (tõlke)auhinnad on ikka Kristiina Ehinile endale määratud või tema tõlkijale, Ilmar Lehtperele. Viimasel juhul ei pea need vist tingimata siin kajastuma. --90.191.47.92 28. veebruar 2011, kell 17:56 (EET)
- See oli tõlkijale, mitte autorile, aga ikkagi tuleks ka seda vikipeedias märkida, et tema teos tõi kellelegi preemia. Iseasi, kas seda peaks tegema peatükis "Tunnustused". Taivo 28. veebruar 2011, kell 18:28 (EET)
- Tegelikult peaks siis olema eri kategooria võõrkeeles ilmunud raamatute ja nende eest saadud auhindade kohta, aga mis selle kategooria nimi peaks olema? Tõlked teistes keeltes?--90.191.47.92 28. veebruar 2011, kell 18:49 (EET)
- Jah, see oleks hea pealkiri. Minu meelest on võõrkeelsete teoste eest saadud preemiaid nii vähe, et eraldi alajaotust pole tarvis ja võõrkeelsete tõlgete peatükis võib need üles lugeda küll. Vähemalt seni, kuni neid üks-kaks on. (Muide, seda ei tohiks nimetada kategooriaks, kategooriad on näha lehekülje allservas. "Sündinud aastal ...", "Eesti kirjanikud" – need on kategooriad.) Taivo 28. veebruar 2011, kell 18:54 (EET)
- Tegelikult peaks siis olema eri kategooria võõrkeeles ilmunud raamatute ja nende eest saadud auhindade kohta, aga mis selle kategooria nimi peaks olema? Tõlked teistes keeltes?--90.191.47.92 28. veebruar 2011, kell 18:49 (EET)
Praegu on veel see probleem, et enne oli sidus tekst ja selle asemele tuli tärnistatud loend. Tärnistatud loetelu on halvem kui sidus tekst. Taivo 28. veebruar 2011, kell 18:28 (EET)
- Sidusat teksti polnud, ainult mõned omavahel mittehaakuvad laused. Punktidena on parem ülevaade? --90.191.47.92 28. veebruar 2011, kell 18:43 (EET)
- Kuidas kellelegi, aga vikipeedias püütakse võimalust mööda vältida tärnistatud teksti, kui on võimalik see sidusaks tekstiks ümber kirjutada. Muukeelsetes vikipeediates on see suundumus veelgi selgemini näha. Taivo 28. veebruar 2011, kell 18:46 (EET)
- Sidusat teksti polnud, ainult mõned omavahel mittehaakuvad laused. Punktidena on parem ülevaade? --90.191.47.92 28. veebruar 2011, kell 18:43 (EET)
Erakkonna nimetamine kirjandusrühmituseks on problemaatiline. Andres 1. märts 2011, kell 03:13 (EET)
- Kirjandusloos peetakse neid siiski rühmituseks ja nad on ka ise end lõpuks sedasi nimetand. Vt Timo Marani koduleht (http://lepo.it.da.ut.ee/~timo_m/erakkond.html), HeadRead tutvustus (http://www.headread.ee/templ/index_esinejad_eesti.php?page=271&lang=3) või "Uuem eesti kirjandus: gümnaasiumi kirjandusõpik" - Epp Annus, Luule Epner, Mart Velsker. --Soletti 1. märts 2011, kell 11:18 (EET)
- Nojah, ega siis minulgi midagi poriseda pole:-) Andres 1. märts 2011, kell 11:42 (EET)
- Kirjandusloos peetakse neid siiski rühmituseks ja nad on ka ise end lõpuks sedasi nimetand. Vt Timo Marani koduleht (http://lepo.it.da.ut.ee/~timo_m/erakkond.html), HeadRead tutvustus (http://www.headread.ee/templ/index_esinejad_eesti.php?page=271&lang=3) või "Uuem eesti kirjandus: gümnaasiumi kirjandusõpik" - Epp Annus, Luule Epner, Mart Velsker. --Soletti 1. märts 2011, kell 11:18 (EET)
Popescu auhind peaks olema eraldi artikkel. Siin pole tarvis sellest lisalauset kirjutada. Vaata [1]. Andres 1. märts 2011, kell 11:51 (EET)
Kogu jutt tõlkeauhindade kohta tuleks mahutada ühte lausesse. Andres 1. märts 2011, kell 11:53 (EET)