Arutelu:Kortrijki lahing

Kuldkannuste lahing artikli põhipealkirjana ehk siiski korrektsem... --Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 19:08 (EET)

Miks? Eesti keeles on levinud pigem Kortrijki lahing.--WooteleF (arutelu) 2. detsember 2012, kell 21:27 (EET)

"Kuldkannuste" oli kusagilt mälusopist koheselt võtta (oli kinnituseks olemas ka ühes Viki artiklis, dead link), Kortrijki (või Courtrai, oleneb kumma poole pealt vaadata) lahinguid ent võib ka juurde tekkida (vt nt Bataille de Courtrai, Battle of Courtrai)--Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 22:05 (EET)

...nt Brugge artiklis on praegugi "Kuldsed kannused" sees, ma ei ole üksi! --Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 22:13 (EET)

Lihtsalt viiteks: Kannuste lahing – "Maailma ajaloo atlas" (Avita, 2001); Kortrijki lahing – EE 5. köide (1990); TEA entsüklopeedias ei olnud vist seda sisse kavandatudki, ei mäleta küll täpselt. Muud asjakohast kirjandust polnud käepärast, aga niisiis võib olla see ehk teine ehk kolmas. -- Toomas (arutelu) 2. detsember 2012, kell 22:42 (EET)

"Au" siis omalaadne "andam" 5 aastat varem "elajalikult mõrvatud" sõjavangi (Artois' Robert II) mälestuseks...
ENE-s (1972) samuti "kannustelahing", kusjuures on mainitud ära, et "700 kullatud kannust" (nl W-s lihtsalt "kannused", fr/vls W-des "kuldkannused", éperons d'or/Guldnspoornslag)
... "kannuste lahing" ↔ "kannuseid teenima" --Pietadè (arutelu) 2. detsember 2012, kell 23:04 (EET)

Kui aega oleks, siis tuleks objektiivsuse huvides kirjutada sisse, et tegemist siiski ühe episoodiga Flandria sõjast (1297-1305) — Franco-Flemish War (1297-1305) / Guerre de Flandre (1297-1305) --Pietadè (arutelu) 3. detsember 2012, kell 00:19 (EET)