Arutelu:Koodeks

Viimase kommentaari postitas Andres 5 kuu eest teemas definitsioon vajab kohendamist ....

definitsioon vajab kohendamist ... muuda

... sest väga vanu käsikirju nimetatakse küll codex see ja codex teine, aga koodeks ei ole käsikirja, isegi mitte piiblist kõneleva käsikirja sünonüüm, sest ka rullraamatud on käsikirjad. Koodeks on raamatu selline vorm, mis erineb varasemast rullraamatust - koodeks koosneb köiteks kokku õmmeldud kokku murtud lehtedest, mida saab lehitseda, mitte ei loeta rullides nagu rullraamatut. Evlper (arutelu) 21. november 2023, kell 17:20 (EET)Vasta

Nojah, aga rullraamatud ei ole köidetud. Võid muidugi kohendada. --Andres (arutelu) 21. november 2023, kell 18:54 (EET)Vasta
Raamat ei peagi olema köidetud, see võib olla ka lõõtsiku või rulli kujul. Koodeksi kujul raamat on küll meile kõige harjumuspärasem ja võib-olla siis automaatselt smastame koodeksi raamatuga. Aga ma pisut mõtlen selle kohendamise üle, enne kui kirjutama hakkan. Evlper (arutelu) 21. november 2023, kell 19:21 (EET)Vasta
Ütlesin sellepärast, et definitsioonis on "köidetud", see peaks rullraamatu välistama. --Andres (arutelu) 21. november 2023, kell 19:45 (EET)Vasta
Tõesti, kui ma nüüd vaatan, siis igal pool muis keeltes on see köidetud olek sees, aga tegelikult rullraamatuid ja leporellosid peetakse ka raamatuteks, ilmselt siis laiemas, graafilise andmekandja tähenduses. Evlper (arutelu) 21. november 2023, kell 19:51 (EET)Vasta
Artikli pealkiri on "Koodeks", mitte "Raamat". --Andres (arutelu) 21. november 2023, kell 22:26 (EET)Vasta
Naase leheküljele "Koodeks".