Arutelu:Kirikumets

See vajab kindlasti täiendamist, et mõistet avada ja eraldi artiklit õigustada. Adeliine 28. detsember 2020, kell 01:07 (EET)

See on jälle näide | metsanduse mõistete lehele sattunud sissekandest. Kuna see oli seal, siis ma avasin lehe. Mõistena pole "kirkikumets" sisukas. Kui on vaja kirjeldada kirikute omanduses olevaid metsi, siis piisaks eraldi tavalisest artiklist "Kirikumetsad Eestis". Minu ettepanek on see metsanduse mõistete hulgast kustutada või tõsta vajadusel kirikute lehele. Kui tundub, et minu tehtud leht kirikumets võib kellegi poolt saada jätku, siis võib seda hoida, aga muidu võib kustutada. Ätt (29.12.2020, 23:10 EET)

Nõus, et võiks eemaldada. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 30. detsember 2020, kell 00:24 (EET)

Praegu võib-olla pole sisukas, aga ajaloolist tähendust ja materjali äkki on? Ma ei ole kursis, aga kuidagi tundub, et võiks olla. Adeliine 30. detsember 2020, kell 01:12 (EET)

Näiteks. Eestit puudutav võib ka siin olla, eriti kui muud infot ongi vähe, mitte nii, et kirikumetsa artiklit ei ole, aga on "Kirikumetsad Eestis". Adeliine 30. detsember 2020, kell 01:17 (EET)

Kirjutada jah saaks selle kohta. Asi lihtsalt selles, et meist kellelgi ei ole soovi ega mahti seda nüüd ette võtta. Kui keegi tahab aga sel teemal põhjalikku käsitlust koostada, siis andku aga tuld. Selleks ei ole vaja aga siin igaks juhuks mingit kohatäidet hoida. Ivo (arutelu) 30. detsember 2020, kell 14:53 (EET)