Arutelu:Kirik (pühakoda)
Viimase kommentaari postitas Andres 5 aasta eest.
Milano edikt annab aastaarvuks hoopis 313. Ott 24. mai 2006, kell 03.24 (UTC)
Kas poleks mõistlikum pealkiri kujul Kirik (hoone)? Kirikuga seotud artiklites - ja neid on palju - oleks siselinkide vormistamisel lihtsam, vähem tippimist? 90.190.71.25 28. detsember 2015, kell 00:36 (EET)
- Minu poolest võib olla. Andres (arutelu) 28. detsember 2015, kell 17:45 (EET)
- Lisaks veel: kui kogudus puudub ja/või hoones jumalateenistusi enam ei peeta (näiteks Nigulistes), siis mis see on? Kas see polegi enam kirik? Pühakoda see enam pole, küll on aga tegemist ikka veel kiriku kui hoonega. - Melilac (arutelu) 4. september 2018, kell 11:20 (EEST)
- Minu meelest sellist vahetegemist pole. Niguliste kirikut võib arhitekuuriliselt või ka endise funktsiooni poolest pidada ühtviisi pühakojaks ja kirikuks.
- Siin on linkide parandamisega küll hulk vaeva nähtud, aga minu meelest võiks pühakoda olla lehel kirik. See on ikkagi ülekaalukalt sõna kirik kõige levinum tähendus. Pikne 4. september 2018, kell 11:41 (EEST)
- Mh, teine tähendus on ikka üsna levinud. Andres (arutelu) 4. september 2018, kell 22:24 (EEST)
- Lisaks veel: kui kogudus puudub ja/või hoones jumalateenistusi enam ei peeta (näiteks Nigulistes), siis mis see on? Kas see polegi enam kirik? Pühakoda see enam pole, küll on aga tegemist ikka veel kiriku kui hoonega. - Melilac (arutelu) 4. september 2018, kell 11:20 (EEST)