Arutelu:Jooga

Kas ei peaks olema bhakti? Andres 4. mai 2008, kell 12:49 (UTC)

See sõna on käändes. Usuga jumalasse bhakatti. Seetõttu ei peaks olema bhakati.

Ei, see sõna on bhakti. Lausest on ju näha, et tegu pole käändega. Kui oleks tegu jumala nimega, siis tuleks kasutada pikka sisseütlevat ja kirjutada suure algustähega. Aga pole ju jumalat nimega Bhakat? Andres 28. mai 2008, kell 06:46 (UTC)

Kui millalgi pikemaks kirjutamiseks läheb, ei maksa unustada ka selliseid allikaid nagu 1; senises eestikeelses kirjanduses räägitakse enamasti ysna pyhalikult 5000-aastasest traditsioonist, tajumata vastuolusid.

Mis asi on 'vulganiseering'? Mõeldud on vulgarismi ehk? --Rihoalla 13. juuni 2011, kell 18:22 (EEST)

Nähtavasti on mõeldud jooga nime all millegi seda nime mitte vääriva pakkumist. Andres 13. juuni 2011, kell 19:31 (EEST)

Jah, aga sel juhul oleks ehk mõistetavam 'vulgariseering', mitte 'vulganiseering'. --Rihoalla 13. juuni 2011, kell 20:00 (EEST)

---

Pakun, et tuleks teha täpsustusmärkus, sest tavakeeles mõistetakse jooga alla hatha-joogat. Samuti tuleks lingid siia selle pilguga üle vaadata. Andres (arutelu) 11. jaanuar 2015, kell 15:21 (EET)

---

See artikkel tuleks täiesti ümber teha, kõige lihtsam oleks inglisvikis olev artikkel ära tõlkida. Joogaõpetajad kipuvad siia riputama igaüks oma joogakoolkonda tutvustavat reklaamteksti, mis on pealekauba kuskil internetist üks-ühele kopeeritud. Konkreetseid joogakoolkondasid tutvustavad tekstid peaks omaette artklitesse laiali paigutama. Cumbril (arutelu) 31. oktoober 2018, kell 23:47 (EET)

Kindlasti tuleks eristada joogat ja jooga filosoofiat.

Mingi ülevaade erinevatest joogadest peaks ikkagi olema. Andres (arutelu) 1. november 2018, kell 07:01 (EET)

Tuntumatest küll. Kõigist aga mitte, kuna neid erinimelisi on arvatavasti sadu. Cumbril (arutelu) 1. november 2018, kell 09:49 (EET)

Inglisvikis on veel eraldi artiklid en:Hatha yoga ja en:Modern yoga. Meil peaks ka mingi eristuse ära tegema ja siis kõik lingid siia üle kontrollima ja õigeks suunama. Adeliine 31. mai 2019, kell 13:45 (EEST)

Toimetasin, tegin ümber. Ehk sai parem. --Lulu (arutelu) 18. september 2020, kell 06:41 (EEST)

Oluliselt parem, aitäh. Ainult niipalju porisen, et reklaamlinke konkreetsetele joogaäridele ei peaks meie artiklites minu meelest olema (kui kuskil mujal ette juhtub, võiks maha võtta) ning viidete juurest ilmumisaja ja allika kustutamine ei ole hea mõte. Kui nüüd terminoloogia ka ühtlustatud saaks (nt hatha artikli pealkiri on "Hatha-jooga" sidekriipuga, võiks kaaluda ka eestikeelses kirjanduses esinenud vanemate nimekujude mainimist - vanasti kirjutati mitmed joogad kokku, nt hathajooga ja radžajooga). --Ehitaja (arutelu) 3. oktoober 2020, kell 23:51 (EEST)

Minu pandud siselingid Kriya jooga lõigus on kaduma läinud. Isegi olemasolevale artiklile. Kaniivel (arutelu) 14. oktoober 2020, kell 17:49 (EEST)

Vabandan. Taastasin lingi olemasolevale artiklile. Lisan allpool esialgse versiooni. --Lulu (arutelu) 15. oktoober 2020, kell 06:24 (EEST)

Tänan. Ma ise panen lingid ka mitte olemasolevatele artiklitele, sest kunagi võib punane link siniseks muutuda. Ja kõik artiklite loojad ei taipa otsingut kasutada, et vaadata, kus teistes artiklites on vastloodud artiklit võimalik linkida. Aga olgu, eelistuste küsimus. Kaniivel (arutelu) 15. oktoober 2020, kell 12:01 (EEST)