Arutelu:Ivan Jefremov
Viimase kommentaari postitas Velirand 1 aasta eest.
Kuriuss: Teoste pealkirjad jutumärkidesse.... OK, aga vaja oleks selgitust reeglite kohta.
- Kuidas peab olema artikli viimases lõigus?
- Jefremov, I. (1946). Viis rumbi : jutte ebatavalisist asjust. Ilukirjandus ja Kunst.
- Jefremov, I. (1950). Valge Sarv (Белый Рог). Eesti Riiklik Kirjastus. jne
- Siin pole parandusi tehtud, aga on ju teoste nimed. Jutumärgid igal pool artiklis või mitte?
- Edasi: näiteks "Härja tund" (Час Быка) jne.
- Kas venekeelne originaalnimetus peab olema jutumärkides? Parandust pole tehtud.
- Eri parandajate poolt kohati lisatakse ja kohati ei lisata jutumärke..... Heameelega teeks nagu vaja.
- Kas sarja nimetus "Seiklusjutte maalt ja merelt" peab olema jutumärkides? See pole ju teos.
- Kui teose pealkiri on tõlgitud, aga eesti keeles teost välja antud pole, kas jutumärgid või mitte?
- Kas ajaloolised ajakirjanduslikud väljaanded jäävad jutumärkideta? Teomees (arutelu) 6. oktoober 2021, kell 04:36 (EEST)
- Teomees, pealkiri on nii teostel kui ka sarjadel ja tavalise tekstis sees käib pealkiri jutumärkidesse, ka võõrkeelne pealkiri. Ajakirjadel-ajalehtedel on nimi, mis ei käi jutumärkidesse[1].
- Kui pealkiri on muul moel eraldatud, näiteks eraldi real, siis jutumärke tarvis pole[2] (lk 182). Kuriussiga on sellest enne juttu olnud. Mulle on seni arusaamatuks jäänud, millest ta lähtub, kui siin näiteks alaosa pealkirja jutumärkidesse paneb.
- Bibliokirjete vormistatamiseks Vikipeedias kindlat stiili pole. Paljudes levinumates stiilides jutumärke ei kasutata. Pikne 8. oktoober 2021, kell 18:29 (EEST)
- Pealkirjade kirjutamise reeglid on siin. Kuriuss (arutelu) 8. oktoober 2021, kell 19:17 (EEST)
- Lp Pikne, olen endiselt seisukohal, et te tõlgendate reegli osa "Kui pealkiri seisab eraldi real (nt raamatu kaanel või tiitellehel, artikli peal), jäetakse jutumärgid panemata." valesti. On ju öeldud, et teose pealkiri jääb ilma jutumärkideta siis, kui ta seisab "raamatu kaanel või tiitellehel, artikli peal". See tähendab, et teose pealkiri jääb jutumärkideta siis, kui ta on konkreetselt SELLE teose ees/peal, MILLE pealkiri ta on (nt kogu kirjutis ongi see teos, mille kohal asub selle teose pealkiri). Kui teose pealkiri on mingi MUU artikli vahepealkirjaks (st artiklis räägitakse teosest, mitte artikkel ise ei ole viidatud teos), siis tuleb viidatud teose pealkirja ümber panna jutumärgid. Vikipeedia artiklites ei esitata tavaliselt mainitavaid täielikke teoseid endid, vaid ainult viidatakse neile (nt vahepealkirjades või sisutekstis), ja sellised teoste pealkirjad tuleb jutumärgistada. Kuriuss (arutelu) 8. oktoober 2021, kell 19:31 (EEST)
- Kuna kopeerisid selle kommentaari ka enda arutelusse, siis vastasin seal. Pikne 10. oktoober 2021, kell 16:23 (EEST)
- Lp Pikne, olen endiselt seisukohal, et te tõlgendate reegli osa "Kui pealkiri seisab eraldi real (nt raamatu kaanel või tiitellehel, artikli peal), jäetakse jutumärgid panemata." valesti. On ju öeldud, et teose pealkiri jääb ilma jutumärkideta siis, kui ta seisab "raamatu kaanel või tiitellehel, artikli peal". See tähendab, et teose pealkiri jääb jutumärkideta siis, kui ta on konkreetselt SELLE teose ees/peal, MILLE pealkiri ta on (nt kogu kirjutis ongi see teos, mille kohal asub selle teose pealkiri). Kui teose pealkiri on mingi MUU artikli vahepealkirjaks (st artiklis räägitakse teosest, mitte artikkel ise ei ole viidatud teos), siis tuleb viidatud teose pealkirja ümber panna jutumärgid. Vikipeedia artiklites ei esitata tavaliselt mainitavaid täielikke teoseid endid, vaid ainult viidatakse neile (nt vahepealkirjades või sisutekstis), ja sellised teoste pealkirjad tuleb jutumärgistada. Kuriuss (arutelu) 8. oktoober 2021, kell 19:31 (EEST)
"Härja tund" (1968). Minu meelest olevat see "Noorte Hääles" ilmunud järjejutuna pealkirja "Sõnni tund" all. Velirand (arutelu) 2. aprill 2023, kell 00:25 (EEST)