Arutelu:Istmik
Viimase kommentaari postitas Morel 12 aasta eest.
Kas istmik poleks parem pealkiri?--WooteleF 12. veebruar 2012, kell 18:01 (EET)
- Ja ma ei pidanud silmas ümbersuunamist, vaid teisaldamist.--WooteleF 12. veebruar 2012, kell 18:03 (EET)
- Pepu on kindlasti ju ilusam sõna, samuti laiemalt kasutatav kui istmik. Seepärast suunasin nii. --90.190.45.158 12. veebruar 2012, kell 18:05 (EET)
- Mina leian, et artikli pealkiri võiks olla istmik või tagumik. Pepu võib olla siis ilupeedias artikli pealkiri. Ave Maria 12. veebruar 2012, kell 18:08 (EET)
- Minu arust on "perse" veelgi ilusam sõna ja on kindlasti laiemas kõnepruugis kui "pepu".--WooteleF 12. veebruar 2012, kell 18:10 (EET)
- Ette on nähtud ka artikkel tuharad. --Metsavend 12. veebruar 2012, kell 18:22 (EET)
- Tõepoolest, baudleriseeringute tarbeks on Conservapedia. Muuseas, Wikmani poisid tulevad meelde. Ja von Krahli etendus. --Oop 13. veebruar 2012, kell 03:55 (EET)
- Ümbersuunamisfännidele materjaliks: http://www.eki.ee/cgi-bin/sl_dic/?32 --Morel 13. veebruar 2012, kell 20:31 (EET)
- Tõepoolest, baudleriseeringute tarbeks on Conservapedia. Muuseas, Wikmani poisid tulevad meelde. Ja von Krahli etendus. --Oop 13. veebruar 2012, kell 03:55 (EET)
- Ette on nähtud ka artikkel tuharad. --Metsavend 12. veebruar 2012, kell 18:22 (EET)
- Minu arust on "perse" veelgi ilusam sõna ja on kindlasti laiemas kõnepruugis kui "pepu".--WooteleF 12. veebruar 2012, kell 18:10 (EET)
- Mina leian, et artikli pealkiri võiks olla istmik või tagumik. Pepu võib olla siis ilupeedias artikli pealkiri. Ave Maria 12. veebruar 2012, kell 18:08 (EET)
- Pepu on kindlasti ju ilusam sõna, samuti laiemalt kasutatav kui istmik. Seepärast suunasin nii. --90.190.45.158 12. veebruar 2012, kell 18:05 (EET)